תא"מ 10320-05-16 לוי ואח' נ' כהן

1.בקשה להצגת מסמכים במהלך חקירת התובעים.

2.לאחר עיון במסמכים שצורפו לבקשה אני קובעת כדלקמן:

א.מסמכים א, ב, ג- הודעות מאתר אינטרנט- מסמכים דומים צורפו לכתב ההגנה עם כי בתאריכים שונים. במהותם מדובר באותם מסמכים ועל כן אני מתירה את הצגתם.

ב.מסמך ד- אישור בדבר הגשת תלונה- צורף לכתב הגנה ואני מתירה את הצגתו.

ג.מסמך ה- "סיכוני מחלת השחפת מעופות"- המסמך לא צורך לכתב הגנה, כמו כן מצאתי כי הוא אינו רלבנטי לתביעה שלפני, זאת בשים לב לכך שאינה כוללת עילות של מטרד ליחיד, ונוכח החלטתי בישיבה המקדמית לפיה העדויות בנושא זה אינן רלבנטיות.

ד.מסמכים ו- "דרישות עיריית כפר סבא בעת בקשה לרישוי עסק" ו-ז- "דרישות גופים שונים בעת אחזקת וגידול תוכים"- המסמכים לא צורפו לכתב ההגנה, כמו כן מצאתי שהם אינם רלבנטיים לתביעה שלפני, שעניינה נזקים שנגרמו כביכול לתובעים בשל התנהגות הנתבע. גם אם יוכח שהתובע מפעיל בחצרו עסק ללא אישור ומגדל תוכים בניגוד לדין, אין בכך כל נפקות ביחס לטענות שנטענו בתיק שלפני. בנושאים אלה, ניתן לפעול בהתאם להוראות הדין ולפנות לגורמים הרלבנטיים. אשר על כן, איני מתירה את הצגת המסמכים.

ה.מסמך ח'- תלונה במשטרה משנת 2005, מבלי לקבוע דבר בדבר הרלבנטיות של מסמך זה, זאת בשים לב לכך שלא ברור נגד מי הוגשה התלונה ובחלוף הזמן בין מועד הגשת התלונה להגשת התביעה שלפני, איני מתירה את הצגת המסמך.

ו.מסמך ט'- צו הרחקה שניתן ביחסים שבין התובעת 2 לשכנה שלה הגב' שגב- המסמך לא צורף לכתה הגנה כמו כן מצאתי כי הוא אינו רלבנטי לתביעה שלפני, לנוכח הסעדים המבוקשים בה והעובדה שמדובר בצדדים אחרים. אשר על כן איני מתירה את הצגת המסמך.

4.המזכירות תודיע לצדדים.