תא"מ 10068-04-16 הראל חברה לביטוח נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 10.09.15 בין רכב התובעת ובין אופנוע הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכוני הצדדים לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהגת רכב התובעת אשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 2. עדותה של נהגת רכב התובעת נמצאה בעיני מהימנה ואמינה וראיתי להשתית על יסודה ממצאי עובדה לפיהם, התאונה אירעה כאשר נהגת רכב התובעת החלה בפנייה שמאלה, לאחר שרכב צד שלישי נתן לה זכות לעבור לאור העומס הכבד בכביש. או-אז אופנוע הנתבע 1 יצא מחנייה והחל בנסיעה מצד ימין של תור הרכבים העומד בפקק, עבר את רכב הצד השלישי אשר נתן לנהגת רכב התובעת לעבור, נכנס לצומת לא פנוי והתנגש ברכב התובעת עקב שדה ראיה מוגבל. לטעמי, מי שיצר בנסיבות התאונה דנן סיכון צפוי ובלתי סביר הוא הנתבע 2 ולא נהגת רכב התובעת. אני סבורה, על כן, כי מלוא האחריות לגרם התאונה רובץ לפתחו של הנתבע 2 שכן הוא נכנס לצומת לא פנוי בניגוד לתקנה 65 לתקנות תעבורה, תשכ"א-1961. בנסיבות התאונה שלפניי, לא מצאתי כי דבק אשם כלשהו בנהיגת נהגת רכב התובעת.

אשר על כן, אני מקבלת את תביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 1, לשלם לתובעת סכום של 4,786 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 06.04.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 1, באגרת בית משפט בסך 375 ₪, שכר עדת התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ. הנתבעת 1 תישא בשכר העד מטעמה.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ז, 20 יולי 2017, בהעדר הצדדים.