- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ח 9329-06-12 הילמן נ' חגי
|
תא"ח בית משפט השלום הרצליה |
9329-06-12
28.7.2014 |
|
בפני השופטת: חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: יפה הילמן גד סתיו עו"ד גד סתיו |
נתבעת: נירה חגי אמנון דהן עו"ד אמנון דהן |
| החלטה | |
פסק הדין בתיק זה ניתן ביום 30.05.13 (להלן: "פסק הדין"). בהתאם לפסק הדין קבעתי, בין היתר, כי סכום של 10,000 ₪ יופקד אצל ב"כ הנתבעת בנאמנות וישולם בעת פינוי הנתבעת את הדירה (להלן: "כספי הנאמנות").
לאחר פינוי הדירה ביום 01.07.13 התגלו ליקויים בדירה שלא היו בה בעת ביקור השמאי.
בהחלטתי מיום 16.07.13 קבעתי, כי לאור הנסיבות, בשלב זה לא יועבר הסך של 10,000 ₪ שהופקד בנאמנות אצל ב"כ הנתבעת, וזאת עד למתן החלטה אחרת.
ביום 08.09.13 קבעתי, לאחר שנתגלעה מחלוקת לעניין התקנת חשמל תלת פאזי בדירה, כי יש לזמן את מומחה בהמ"ש (להלן: "המומחה" או "מומחה בהמ"ש") לבדיקה נוספת וליתן חוות דעת משלימה, וכי עד למתן החלטה אחרת אין לשחרר את כספי הנאמנות.
הצדדים הגישו בקשות, תגובות ותשובות בהתאם. ביום 23.01.14 הוגשה חוות דעת משלימה ע"י מומחה בהמ"ש (להלן: "חוות הדעת המשלימה"). בחוות הדעת המשלימה נבדקו הליקויים הנטענים לאחר החזרת החזקה בדירה ע"י הנתבעת. ביום 26.03.14 הנתבעת הגישה בקשה לשחרור כספי הנאמנות וחיוב התובעת בתשלום סך של 17,279 ₪ בתשלום שפסק השמאי בחוות דעתו המשלימה, וכן הוגשה בקשה להורות למומחה בהמ"ש להשיב לשאלות ההבהרה.
לאחר תגובות הצדדים, ניתנה החלטה על ידי מיום 12.06.14, לפיה לעניין בקשת הנתבעת לתשלום עבור תיקון הגג – הבקשה נדחתה, ולעניין שחרור כספי הנאמנות קבעתי, כי אני מתירה לתובעת להעביר את שאלות ההבהרה למומחה, שכן הן נובעות מחוות הדעת המשלימה.
תשובות לשאלות ההבהרה בדבר חוות הדעת המשלימה הוגשו ע"י המומחה ביום 10.07.14.
לאחר שהוצגו בפניי חוות הדעת המשלימה והתשובות לשאלות ההבהרה וכן המסמכים שהגישו הצדדים, לרבות התגובות והתשובות מטעמם, להלן החלטתי, שיש בה להשלים את פסק הדין:
1. לוח החשמל:
התובעת צירפה הצעת מחיר (נספח א' לשאלות ההבהרה מטעם התובעת) של חשמלאי לגבי הבדיקות הנדרשות להגדלת החשמל בדירה מחד פאזי לתלת פאזי. לפי הצעת המחיר של התובעת עלות העבודה הנדרשת הינה 3,540 ₪ (כולל מע"מ).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
