- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ח 7258-10-15 אזורים בנין (1965) בע"מ נ' משען
|
תא"ח בית משפט השלום תל אביב - יפו |
7258-10-15
6.7.2016 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: אזורים בנין (1965) בע"מ |
משיבים: חיים משען |
| החלטה | |
|
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, התגובה והתשובה לה.
עסקינן בתביעה לפינוי מושכר, המשיבה הינה בעלת הזכויות בדירה בכתובת גמלא בקצרין, המשמשת כשיכון ציבורי, המבקש מתגורר בדירה בהתאם להסכם שכירות בין הצדדים החל משנת 2002. לטענת המשיבה, בשנת 2005 חדל המבקש לשלם דמי שכירות בגין הדירה, כאשר הסכום החודשי לתשלום עומד על סך 397 ₪.
אין חולק כי כתב התביעה הומצא למבקש כדין ולכן, פסק הדין לא יבוטל מחובת הצדק. עם זאת, לבית המשפט שיקול דעת אם לבטל פסק הדין אם לאו.
לטענת המבקש, עם קבלת כתב התביעה לידיו הוא פנה ללשכה לסיוע משפטי לקבלת עזרה בתיק. עם זאת, הוחלט להעניק למבקש סיוע משפטי וייצוג במסגרת תובענה זו רק בתאריך 6.1.16 וזו הסיבה לכך שהמבקש לא הגיש את כתב ההגנה במועד. בנוסף, בפרק הזמן שבין קבלת כתב התביעה ועד למתן פסק הדין נגדו, אושפז בבית החולים לצורך ביצוע ניתוח שנדרש עקב הדרדרות במצבו הרפואי, מה שהיווה גורם נוסף בגינו איחר את המועד להגשת כתב ההגנה.
בתגובה לבקשה, טוענת המשיבה כי מאחר ומדובר בדיור בשיכון ציבורי, דמי השכירות נקבעו על פי נהלי משרד השיכון ובהתאם למצבו הכלכלי של המבקש ותשלומם הינו תנאי לזכאותו להחזיק בדירה. לעניין זה, טוען המבקש כי מצבו הכלכלי לא מאפשר לו לעמוד בדמי שכירות בגובה זה ועל כן יש לבחון המצב ע"י ועדת מדרג ולקבוע סכומים המתאימים ליכולתו.
עוד טוען המבקש בבקשתו כי היה מצוי בעבר בהליך של מו"מ עם המשיבה ובעודו ממתין לתגובתה להצעתו, קיבל לידיו את כתב התביעה. לעניין זה הגיבה המשיבה כי המבקש נמנע מלהמציא אסמכתאות שיתמכו בבקשתו, למרות שהונחה לעשות כן ולפיכך, לא היה באפשרותה לאשר הסדר פשרה שנתוניו לא מעוגנים באסמכתאות.
לא נראה כי למבקש עומדים סיכויי הגנה, המבקש לא מפרט טענות הגנה ולא מכחיש את קיומו של החוב. עם זאת ולפנים משורת הדין, מאחר ואי הגשת כתב הגנה נבע ממצב בריאותי והליכים בלשכה לסיוע משפטי, בכדי לאפשר למבקש לזכות ביומו בבית המשפט, יבוטל פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 5.1.16 בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיבה את הוצאות הבקשה שבפני בסך של 750 ₪ בתוך 30 ימים מהיום. המשיבה תודיע לתיק ביהמ"ש בעוד 33 ימים מהיום האם שולמו ההוצאות במלואם ובמועדם. אם תוכן ההודעה יהיה כי לא שולמו במלואם ובמועדם ההוצאות תידחה הבקשה לביטול פסק הדין. המזכירות תביא בפני את התיק לבדיקת ההודעה בתוך 35 ימים מהיום. במידה ותתבצע הפקדה במועד, יבוטל פסק הדין.
ימי הפגרה יובאו במניין הימים.
המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.
ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ו, 06 יולי 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
