תא"ח 63443-12-14

ביום 19.7.15 התקיים בהליך זה דיון בפניי. במהלך הדיון הנתבעים השתוללו, קיללו את אחת מבאות כוח העירייה "כלבה" והתנהגו בצורה פוגענית כלפי הצד שכנגד, וכלפי בית המשפט. בשל התנהלות זו נקראו מאבטחים לאולם.

ממועד הדיון ועד היום הגיש הנתבע 1 כעשרים בקשות לבית משפט זה, בין היתר בקשות לנשיא בית המשפט שיפסול החלטות שלי, וכן תלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים. כל הבקשות נוסחו בצורה מזלזלת ופוגענית, וניתנה החלטה של נשיא בית המשפט בעניין זה.

ביום 27.8.15 הגיש הנתבע 1 עוד בקשה שכללה איומים לכאורה, ומאבטחי בית המשפט הגישו תלונה במשטרה. בסמוך ליום זה הגיש הנתבע 1 את התלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים, ובה העלה טענות חריפות כנגדי וכנגד בני משפחתי.

ביום 21.9.15 שלח הנתבע 1 לפקס ישיר בלשכתו של בן זוגי, מנכ"ל קואופ ישראל, מכתב נוסף ובו הכפשות קשות שלי, ואיומים נוספים לכאורה, ובין היתר אזכור נשק שברשות בני משפחתו. המדובר בחציית קו אדום מבחינתי ומבחינת בן זוגי, ושנינו הגשנו תלונות למשטרה.

בנסיבות אלו, ונוכח התרשמותי מהתנהלות הנתבע 1, אני סבורה כי אין אני יכולה לדון עוד בעניינו באופן אובייקטיבי וללא משוא פנים.

למעלה מן הצורך, אתייחס לטענת הנתבע 1 לפיהן יש לי, לבן זוגי ולחמי ז"ל קשרים מיוחדים עם עיריית ירושלים או עם באי כוח העירייה, ומטעם זה יש לפסול את החלטותיי, ולפסול אותי מלשבת בדין. אין בטענות אלו ממש, והן אינן הגורם להחלטת הפסלות. אני דנה מזה שנים בענייניה של העירייה, אין לי או לבני משפחתי קשרים אישיים, עסקיים או אחרים עם העירייה, עם הלשכה המשפטית או עם מי מנציגיה, ואין כל עילה עניינית לפסול אותי מלדון בתובענות שקשורות בעירייה. חמי ז"ל היה מנכל העיריה בשנות ה-70 של המאה הקודמת, והיכרותי עמו הייתה עשרות שנים לאחר מכן. קואופ ישראל אינה מוכרת מוצרים לעירייה. מדובר בהכפשות של הנתבע 1 אשר מעידות על חיפוש מידע אישי בנוגע אלי ולבני משפחתי.

נוכח האמור לעיל, ובמיוחד בשים לב לכך שהגשתי תלונות למשטרה כנגד הנתבע 1, הרי שאני פוסלת את עצמי מלדון בתיק.

המזכירות תמציא החלטה זו בפקס לתובעת, לנתבע 1 ולבא כוחו.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לסגן הנשיא כב' השופט רובין, לשם קביעת המשך הליכים בתיק.