תא"ח 5307-06-16 משה ז"ל נ' אבו עמר

1.ביום 15.1.2017 הוגשה לתיק חוות דעת של המומחה לכתבי יד, מר יעקב יניב, אשר מונה על ביום 12.7.2017, בהתאם להסכמת הצדדים.

2. ב"כ הנתבעת הודיע ביום 5.2.2017 כי הוא מבקש לחקור את המומחה על חוות הדעת, ובהתאם ניתנה החלטה לפיה המומחה יזומן לעדות והנתבעת תישא בשכר טרחתו בגין התייצבותו.

3.ביום 6.2.2017 הודיע המומחה, כי מבין המועדים בהם נקבע התיק להוכחות, המועד הנוח לו לחקירה הינו 13.2.2017 וכי שכר טרחתו בגין התייצבות למתן עדות ממחה עומד על סך 2,925 ₪. כמו כן, מסר המומחה את פרטי חשבונו לצורך הפקדת התשלום.

קבעתי, כי המומחה יתייצב לעדות ביום 13.2.2017 כפוף להסדרת שכר טרחתו , שישולם במימון בינים על ידי הנתבעת.

4.מטעמי אבל אצל הנתבעת, נדחו מועדי ההוכחות בתיק, ונקבע דיון נוסף, אשר לא התאים למומחה, וביום 9.2.2017 קבעתי כי המומחה ישמע ביום 28.2.2017 כפוף להסדרת שכר טרחתו.

5.ביום 20.2.2017, בתום דיון ההוכחות, נקבע פעם נוספת, כי המשך הדיון הקבוע לחקירת המומחה כפוף לתשלום שכר טרחתו.

6.באותה החלטה נקבע, כי ככל שלא ישולם שכר טרחת המומחה עד ליום 26.2.2017 ואם לא תתקבל הודעת הנתבעת כי הופקד סכום זה עד אותו מועד, תיחשב הנתבעת כמי שוויתרה על חקירת המומחה,

7.ביום 23.2.2017 הודיע המומחה כי שכר טרחתו טרם הוסדר, ובקש הנחיות לקראת מועד הדיון הקבוע ליום 28.2.2017.

קבעתי, כי בהמשך להחלטה מיום 20.2.2017, שניתנה במעמד הצדדים, ככל ששכר טרחת המומחה לא יוסדר עד ליום 26.2.2017, תיחשב הנתבעת כמי שויתרה על חקירת המומחה והמומחה יהיה פטור מהתייצבות.

8.לאור כל האמור, ומשלא התקבלה הודעת הנתבעת כי נשאה בשכר טרחת המומחה, אני רואה את הנתבעת כמי שוויתרה על חקירת המומחה, וקובעת כי חוות דעתו היא חלק מן הראיות בתיק.

9. בהמשך, ועל פי החלטתי מיום 20.2.2017 מבוטל הדיון הקבוע למחר לחקירת המומחה.

10.ניתן צו לסיכומים כדלקמן:

א.התובע יגיש סיכומיו עד ליום 14.3.2017.

ב.הנתבעת תגיש סיכומיה בתוך 14 יום מיום קבלת סיכומי התובע.

ג.זכות תשובה לתובע בתוך 7 ימים מיום קבלת סיכומי הנתבעת.

ד.סיכומי הצדדים לא יעלו על 5 עמודים וסיכומי התשובה לא יעלו על 7 עמודים.

11. המזכירות תודיע לצדדים ולמומחה, גם בפקס.