תא"ח 37752-06-14
|
תא"ח בית משפט השלום חיפה |
37752-06-14
19.5.2015 |
|
בפני השופט: אהרון שדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: כץ כהנא ושות בעמ |
נתבעים: 1. אלכסנדר מירניק 2. אלכס מירניק שרותי חיפה בע"מ |
| החלטה | |
|
כמובן שאינני פותח שום פתח ל"שכנוע" נוסף שכן בית המשפט בערכאה זו סיים את מלאכתו, ההליך ממילא תלוי בערכאת הערעור ולי ברור לגמרי מהן הוראות פסק הדין.
יחד עם זאת, סבורני כי פסק דין המבוצע והמקוים ומאזן בין זכויות עדיף מאות מונים על כל הליך אחר בין ערעור או ביצוע ומשכך אבהיר קצרות את החלק בפסק הדין אליו מתייחסת הבקשה ולו ע"מ שהצדדים ישכילו לחזור מיד לקיום הוראותיו בין אם בהסכמה ובין אם במסגרת הדיון בערכאת הערעור.
פסק דיני מורה על פינוי מהטעמים שנומקו במסגרתו.
בשל הנסיבות המיוחדות כלומר בשל ההשקעה בשיפוץ ובהכשרת תחנת הרחיצה אפשרתי עיכוב ביצוע של פסק הדין וחזרה למסלול החוזי שלהנחת דעתי נכרת והיה צריך להיות מקוים בין הצדדים.
הווה אומר, תשלום חוב העבר בגין שכ"ד וחזרה למסלול תשלומים עתידי תקין וסדיר.
לגבי תשלום חוב העבר, מבלי לפגוע בזכות כלשהי של התובעת (והיות וממילא בין הצדדים מתנהל/יתנהל הליכים כספיים) אפשרתי תשלום 90% ממנו בלבד.
התשלום היה צריך להיעשות בתשלום אחד ברם היות ומדובר בסכום נכבד המצריך היערכות וארגון חילקתי אותו לשני שלבים:
תשלום אחד מידי (המעיד על רצינות וכוונה לעמוד בתנאי עיכוב הביצוע) בסך 50,000 ₪ לתשלום עד 19.2.15 (כ-3 שבועות לאחר מתן פסק הדין).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|