תא"ח 17692-06-14 עמיר נ' קריסטל בוגן ואח'

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 13.7.2014, שהורה על פינוי המבקשים מדירת מגורים שהושכרה להם על ידי המשיבה.

בבקשה נטען כי כתב התביעה וההזמנה לדין לא הומצאו למבקשים, ועינם שזפה אותם רק ביום 31.7.2014, כאשר שליח מטעם לשכת ההוצל"פ הגיע לביתם על מנת למסור להם התראה טרם פינוי.

עוד טוענים המבקשים כי יש להם הגנה טובה מפני התביעה, ובין היתר גורסים כי חובות המיסים המפורטים בכתב התביעה הינם חובות אישיים כלפי הרשויות הרלוונטיות וכי שילמו את כל דמי השכירות.

בתגובה מתנגדת המשיבה לבקשה וטוענת, בין היתר, כי כתב התביעה וההזמנה לדין נמסרו כדין, לידי ב"כ הנתבעים עו"ד עדי בראונשטיין, בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 19.6.2014.

בנוסף טוענת המשיבה כי אין למבקשים כל הגנה מפני התובענה ומפנה בין היתר לנספח 3 לתגובה, לשיטתה הסכם פינוי, בו מתחייבים המבקשים לפנות את המושכר נשוא התובענה לכל המאוחר ביום 31.5.2014.

בתגובה מוסיפים המבקשים וטוענים, בין היתר, כי הסכם הפינוי שצוין לעיל נחתם תוך הפעלת לחץ ואיומים, לפיהם אם לא ייחתם תפנה המשיבה למשטרה על מנת להתלונן נגד המבקש 3, ערב להסכם השכירות, בטענה של זיוף והתחזות לאחר.

במהלך הפגרה הוגשה בקשה לעיכוב הליכים בצוותא חדא עם הבקשה לביטול פסק דין, והליכי הפינוי עוכבו בהחלטת שופט תורן. בהחלטתי מיום 25.8.2014 קבעתי כי הבקשה לביטול פסק דין תידון ביום 14.9.2014.