ת"ת 8138-03-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' סאלח

בפני בקשה לתיקון כתב התביעה והוספת נתבע – עזבון המנוח.

תחילתו של הליך זה בבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת, חברת פלאפון תקשורת בע"מ, כנגד המנוח מר סאלח מחמוד בגין חוב נטען בסך של 16,370.83 ₪, בגין שירותי סלולר למנוח, כאשר לטענת התובעת לא נפרע התשלום עבור אותם שירותים על אף התחייבות המנוח, כל זאת הוגש בלשכת ההוצאה לפועל.

המנוח הגיש בזמנו התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב ובה טען כי היה לקוח של התובעת כבר מ 1997 וכי בחודש 2/2012 גילה באקראי כי רשומים 12 מנויים, על אף שמעולם לא רכש 12 מנויים או מכשירים. עוד נטען כי בחודשים 8/11 עד 4/12 שהינו מועד ביטול הוראות הקבע, גבתה התובעת סכומים מופרזים בסך 21,369 ₪ ונטען כי חובה על התובעת להשיבם וכי החיוב של התובעת היה מכוח הסכם שהמנוח אינו חתום עליו.

ביום 28.05.13 ניתנה הרשות להתגונן לאחר הסכמת התובעת. לפיכך, התאימו הצדדים את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר, הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמם, והתקיימו מספר דיונים.

בדיון מיום 13.11.13 טען ב"כ הנתבע כי הוגשה תלונה במשטרה בדבר קיומה של טענת זיוף חתימות והתחזות, על כן במהלך הדיון הסכימו הצדדים למחיקת התביעה עד שתתברר התלונה במשטרה והוסכם כי כל עוד יימצא שאין ממש בהליך במשטרה יוחזר התיק לבית משפט.

לאחר שחלף זמן רב והתלונה טרם התבררה, חרף אי עדכון בית משפט בדבר גורלה של התלונה ולאור הגשת בקשה על ידי התובעת – התיק נקבע להוכחות ליום 5/7/16 ואולם זמן קצר קודם לכן הודיע ב"כ הנתבע כי יש לבטל את הדיון בשל פטירת המנוח. 

בנסיבות, התבקשו הצדדים להודיע עמדתם למחיקת התביעה.

בהתאמה, ביקשה התובעת לתקן כתב תביעתה כך שבמקום הנתבע יבוא כנתבע עזבון המנוח.

בתגובה, טען ב"כ המנוח כי הכלל הינו שאם נפטר בעל דין, מופסקת התביעה נגדו וכי בענייננו כל העניין תלוי בסיום החקירה המשטרתית. כן נטען כי טרם נקבע העיזבון וכי הוגשו תצהירי עדות ראשית גם מטעם המנוח וטרם נשמעו העדויות בו ולכן אין לנהל את התיק אלא לסיים הליך זה.