ת"ת 8063-04-16 פלאפון תקשורת בע"מ נ' חאג'

מנחת לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב (18,024 ₪).

מדובר בתביעה של חברת סלולר נגד הנתבע שהיה לקוח שלה.

מבדיקת מסמכי התביעה עולה כי כמעט כל החוב הוא בגין ציוד שלטענת התובעת רכש ממנה הנתבע.

ההתנגדות מוגשת באיחור. הנתבע מבקש הארכת מועד ומפנה לפסיקה בעניין גמישותם של סדרי הדין תוך שרומז שניתן לחייבו בהוצאות אך מבקש לא לחסום בפניו את השער בשל האיחור שבהגשת ההתנגדות.

לגופם של דברים טוען הנתבע כי החליף לחברה אחרת מכיוון שלא הייתה קליטה טובה, החוב האמתי הוא בסך של 300 ₪ עבור שיחות . "החוב מנופח ומוכפל כאשר שלחו קבלות כפולות ורשמו אותו פעמיים".

לעניין רכישת הציוד מצהיר הנתבע כי "קיבלתי מהזוכה מספר מכשירים ונתנו לי גם מכשירים במתנה אולם בניגוד למוסכם הם חייבו אותי עבור הכול ובסכומים מופרזים".

הנתבע מביע רצן להחזיר את המכשירים לתובעת לאחר שכבר עשה בהם שימוש.

לטענת הנתבע הוא פועל בניין, אבא לשישה ילדים ומפרנס 9 נפשות בבית, כיום אינו עובד לאחר שעבר תאונה.

לאחר שבחנתי את הבקשה, נחה דעתי כי אין ניתן להיעתר לה ללא התניית הארכת המועד והרשות להגן בהפקדה.