בלומנוב נ' טפליצקי

בענין : התנגדות לביצוע תביעה

1. ביום 21.4.15 הגיש התובע , תוך שימוש בשם העסק הדר דקו ומספר עוסק מורשה ,

שאינו אישיות משפטית , תביעה נגד הנתבעת .

התביעה הוגשה במישרין ללשכת ההוצל"פ ע"ס 28,000 ₪ .

מכתב התביעה עצמו , לרבות מכתב ההתראה , אי אפשר להבין כיצד הגיע התובע

לסכום התביעה . כל שנאמר בכתב התביעה הוא כי הנתבעת התחייבה לשלם בגין

שיפוץ בביתה במסגרת שני הסכמים סך של 146,246 ₪ . עוד נטען כי בוצעו עבודות

מחוץ להסכמים וכי על הנתבעת לשלם 300 ₪ עבור הוצאת מכתב התראה .

כיוון שלא נאמר בכתב התביעה מהו הסכום אותו שילמה הנתבעת וצורפו קבלות

ע"ס 35,483 ₪ , מדובר בתביעה לא ברורה שאינה מתאימה לבירור בהליך מקוצר

כתביעה על סכום קצוב .

די באמור לעיל כדי לקבל את ההתנגדות .

עם זאת , כיוון שהצדדים טענו בהרחבה לגופו של ענין אתייחס לטענות שהעלו ואראה

מדוע גם לו סברתי כי התביעה מתאימה למסלול בו בחר התובע , יש לבררה בהליך

משפטי מלא .

2. הנתבעת הגישה התנגדות מפורטת הנתמכת בתצהיר מפורט ובמסמכים רלוונטיים