- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 55695-12-14 רמות לב סביונים בע"מ נ' חכמוב ואח'
|
ת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
55695-12-14
22.3.2015 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. בתי חכמוב 2. מלכיאל חכמוב |
משיבה: רמות לב סביונים בע"מ |
| החלטה | |
לפני מונחת בקשה לתת למבקשים רשות להתגונן לפי תק' 205(ג) לתקסד"א ללא צורך בדיון על סמך כתבי הטענות. כמו כן מונחת תגובה לבקשה ותשובה לתגובה. ראשית הדיון בהתנגדות כבר קבוע ממילא ליום 21.4.15 ולכן ראוי לקיימו. שנית, הטענות שנטענו בבקשה הן כי התובעת, המשיבה טוענת כי לא שולמו דמי הניהול כלל, והיות ודמי הניהול שולמו מדובר בתביעת סרק ויש ליתן למבקשים רשות להגן.
המשיבה הגיבה כי המבקשים אמנם שילמו את דמי הניהול ועל כך אין מחלוקת, אך שילמו אותם שלא במועדים לפי ההסכם ולא בסכומים המלאים ולכן נותרה יתרת חוב. המשיבה צירפה את כל החשבוניות, הקבלות ודף התשלומים מכרטסת הנה"ח וטבלה בדבר היווצרות היתרה. המבקשים השיבו, כי מדובר בכפל סכומים כי המשיבה לא הפנתה להוראות ההסכם המאפשרות לה לתבוע סכומים בכפל, ולכן יש למחוק את הכותרת בדבר סכום קצוב.
לגופה של ההחלטה אציין כי האמור בבקשת המבקשים אינו נכון. מעיון בכתב התביעה לא נטען כי המבקשים לא שילמו כלל את דמי הניהול אלא כי נוצרה להם יתרת חוב. להלן יובא נוסח סעיף 3.1. לכתב התביעה:
"נכון ליום 4.11.14 מסתכמת יתרת חובם של הנתבעים אצל התובעת בסך 21,368.48 ₪ וזאת בגין חובות דמי ניהול שלא שולמו החל מחודש ינואר 2014 ועד דצמבר 2014".
לכן מסיבה זו בלבד יש לדחות את הבקשה. כמו כן לא ניתן במסגרת תשובה לתגובה להעלות בקשה חדשה למחיקת כותרת, וזו לפי הפסיקה צריכה להיות נדונה ביחד עם ההתנגדות (וטענות אלו אכן פורטו במסגרת ההתנגדות הקבועה לדיון בפני כאמור לעיל).
לפיכך אני דוחה את הבקשה למתן רשות להגן ללא צורך בדיון והדיון יתקיים בפני במועדו וכסידרו. לפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות בקשה זו.
ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ה, 22 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
