ת"ת 54669-02-14 בנק הפועלים בע"מ נ' דוד

העניין שבפני, התנגדות הנתבעת לתובענה אשר הוגשה כנגדה (וכנגד בעלה לשעבר) כתובענה לסכום קצוב לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל.

התובענה הינה תובענה כספית ע"ס 38,977 ₪, בגין יתרת חוב בלתי מסולקת בחשבון בנק אשר נוהל ע"ש מר אביב דוד, במסגרת הפעילות באותו חשבון נותרה יתרת חוב בהלוואה (שהיא סכום התובענה), לגבי אותה הלוואה ניתנה ערבותה של הנתבעת. התובענה נתמכה בהסכם תנאי ניהול החשבון, דף חשבון אחרון, וכתב התחייבות להחזרת הלוואה.

הנתבעת הגישה התנגדות לתובענה, במסגרתה העלתה טענות כמפורט להלן (אציין כי תצהיר הנתבעת נערך על דרך ההפניה, באופן שאינו תואם את דרישות הדין, אולם מצאתי לנכון לנסות שלא להכביד על הנתבעת שאינה מיוצגת, בשלב זה):

• אמנם בעת נטילת ההלוואה היו הלווה העיקרי והנתבעת נשואים, אולם ביום 15.10.2013 נערך הסכם גירושין ביניהם. הלווה העיקרי אינו מקיים את הסכם הגירושין (לרבות אי תשלום חובות, אי תשלום דמי מזונות, ואי פירעון הוצאות רפואיות של הילדים), וכל מטרת ההליך הינו להוליך אותה אל חרפת רעב. עוד מציינת הנתבעת כי הסכם הגירושין מקפח אותה מקום שהיא ערבה לחיוביו הנפרדים של בעלה לשעבר.

   

• הלווה העיקרי נטל הלוואות לא מחושבות לכל אורך חייהם המשותפים, ונוהג באופן עקרוני בדרך לא ראויה המטילה נטל כבד על הנתבעת.

   

• על התובע היה למצות הליכי גביה מול הלווה העיקרי בטרם נקיטת הליך כנגדה.