ת"ת 53579-05-14 סלקום ישראל בע"מ נ' יוחנן

לאחר פרישתו של כב' הרשם פוני הועברה ההתנגדות לעיוני.

1.בתצהירו מעלה המבקש כי אין יריבות בינו לבין המשיבה, וכי ההסכם היחיד שחתם מולה נעשה באמצעות חברת "אלי יוחנן מהנדסים בע"מ", הנמצאת בבעלותו. המבקש טוען כי במסגרת ההסכם נרכשו שירותים עבור 23 קווים ומתנהל הליך בגין חוב, אחר, שנפתח בהוצל"פ בחיפה והועבר לירושלים. באשר לחוב נשוא התביעה דנן, נטען כי אין הסבר כיצד נוצר החוב ומה מקורו ואין הסכם חתום. המבקש אינו מכיר את מספרי הטלפון המשויכים לחוב ומוסיף כי מבירור שנערך בעקבות מכתב ההתראה, נבחן החוב בשנית על ידי המשיבה ובסופו של יום נאמר לו כי מדובר בטעות וכי החוב ימחק. עוד טוען המבקש כי עולות סתירות רבות ממסמכי המשיבה, בעיקר בנוגע לתאריכי תחילת החיובים, וכשפנה למשיבה לא נענה עניינית.

2.הכלל הוא כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע שהטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד.

3.לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

4.התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.