ת"ת 52894-05-15 עירית ירושלים נ' לזנגה-בברלי

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה (להלן: "התובעת") הגישה כנגד המבקשת (להלן: "הנתבעת") תביעה לתשלום חוב ארנונה בגין הנכס ברח' כתב סופר 16 בירושלים לתקופה שמיום 1.1.10 ועד 31.12.14, בטענה כי הנתבעת היא שהחזיקה בנכס בתקופה נשוא החוב.

2. הנתבעת הגישה התנגדות לתביעה, אשר נתמכה בתצהירה של בתה, הגב' עדינה לזנגה. בתצהיר זה טענה בתה של הנתבעת, כי כתב התביעה הומצא לידיה אישית בכתובת בו אמה אינה מתגוררת, וכי אמה הינה תשובת חוץ.

3. בתה של הנתבעת טוענת כי לאמה אין קשר לנכס נשוא התביעה, כי מעולם לא החזיקה בנכס ולא היו לו זכויות בנכס זה.

4. בתגובה טענה התובעת, כי היה על הנתבעת לתמוך את בקשתה בתצהיר מטעמה, ומשלא עשתה כן יש למחוק את ההתנגדות.

5. לגופן של הטענות, טענה התובעת, כי מוסר מטעמה ביקר בנכס נשוא התביעה ומצא אותו ריק מאדם. על כן יצר המוסר קשר עם בתה של הנתבעת, אשר אמרה לו מפורשות כי היא האמונה על הטיפול בנכס, הרשום על שם אמה וביקשה כי ימסור לה את כתב התביעה בכתובת בה היא מתגוררת.

6. עוד טוענת התובעת, כי בית המשפט אינו הערכאה הראויה לבירור טענת איני מחזיק.

7. התובעת מוסיפה וטוענת כי ביום 7.5.08 נשלח אליה הסכם בדבר מכירת הנכס מיום 19.3.08, אשר נחתם בין יצחק משה ערנפלד (המוכר) לבין הנתבעת (הקונה), כאשר בתה של הנתבעת חתומה על ההסכם כמיופת כוח מטעם הנתבעת. בעקבות הסכם המכר, נרשם אצל התובעת שינוי מחזיקים בנכס החל מיום 30.6.08.

8. בתשובה טענה הנתבעת, כי היא רשאית לתמוך את ההתנגדות בתצהירו של אדם אחר. במקרה זה הנתבעת הינה תושבת חו"ל ובתה יודעת את העובדות הנדרשות בידיעה אישית, ועל כן צורף תצהיר הבת בתמיכה להתנגדות.