- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 47448-12-13 סיני נ' וקסלר
|
ת"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
47448-12-13
20.2.2015 |
|
בפני הרשם: יניב ירמיהו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: איתי וקסלר |
משיב: דוד סיני |
| החלטה | |
בפניי בקשה למחיקת התביעה, מחמת כך שלא הוגשה בהתאם לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל") ולתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם – 1979 (להלן: "תקנות ההוצאה לפועל").
1.המשיב הגיש בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב כנגד המשיב, ישירות ללשכת ההוצאה לפועל.
סכום התביעה עמד על הסך של 1,653 ₪, ואולם כראיה בכתב צורף מסמך התחייבות לתשלום סכום כספי בסך 300 ₪ בלבד, מיום 5/1/2009.
2.המבקש הגיש התנגדות לביצוע התביעה, וזו הועברה לדיון בפניי.
3.מעיון בכתב התביעה עולה, כי אין כל הסבר הכיצד סכום של 300 ₪ תפח לסכום של מעל לפי 5 מסכום הקרן, כאשר חישוב משוערך של סכום החוב עומד על הסך של כ- 410 ₪.
לכך יש להוסיף את העובדה שסכום החוב, בשל כך שהוגש ישירות ללשכת ההוצאה לפועל ובוצעו הליכים, הגיע לסכום של 3,377 ₪ נכון ליום 29/12/2013, דהיינו פי 11 מסכום קרן החוב.
4.המבקש הגיש מספר בקשות בעניין זה ללשכת ההוצאה לפועל.
כב' רשמת ההוצאה לפועל הורתה, ביום 19/1/2014, כי המשיב יגיש תובענה מתוקנת, וככל שכך לא ייעשה – תיק ההוצאה לפועל ייסגר.
המשיב הגיש בקשה להותיר את התיק על כנו, בכפיפות להחלטת בית משפט זה. כב' רשמת ההוצאה לפועל קבע כי "תיק ההוצל"פ נפתח לכתחילה באופן שנפתח בטעות. לא ניתן לפתוח תיק הוצל"פ בתובענה על סכום שאינו נתמך במסמך כתוב והסינון היה צריך להעשות כבר במזכירות בשלב קבלת התובענה לביצוע... על הזוכה לפעול בהתאם להחלטה שניתנה בנומברטור 509 (ההחלטה מיום 19/1/2014, י.י.) ולאחר מכן תשלח התובענה המתוקנת לבית המשפט הדן בהתנגדות."
5.ביום 19/2/2014, ומשלא תוקן המחדל, הורתה כב' רשמת ההוצאה לפועל כי לאור העובדה שתיק ההוצאה לפועל נפתח בטעות ע"י מזכירות לשכת ההוצאה לפועל והזוכה לא פעל לתיקון התובענה כנדרש, הרי שיש לסגור את תיק ההוצאה לפועל.
במקביל, הורתה למזכירות הלשכה להעביר לעיון בית המשפט את ההחלטות הקודמות שניתנו על ידה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
