ת"ת 45899-10-15 ביטון נ' אזולאי

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. כמו כן, נחקר המבקש על תצהירו וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה. ב"כ המבקש טען כי המבקש עזב את הדירה מחוסר ברירה ומשלא היתה ראויה למגורים. ב"כ המשיב טען כי טענות המבקש מוגזמות ולא מדויקות, כי לא שילם עבור שני חודשי שכירות (אך נתבע לגבי אחד מהם בלבד) וכי העזיבה את הנכס היתה שלא כדין.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי המבקש ישלם למשיב, לסילוק מלא וסופי של התביעה, סכום כולל של 2,000 ₪.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

יוזכר עוד כי הנשיאה, כב' הש' רון, הורתה בהחלטתה מיום 1.12.15 על איחודו של תיק זה עם תא"מ 33119-08-15 (בעניינו של המשיב נ' הגב' איריס יוסף בלומנפלד). הנתבעת בתיק המאוחד לא התייצבה לדיון ביום 7.2.16 וממילא לא נתנה הסכמתה להכרעה שבנדון.

משכך, ולמען הסר ספק, יובהר כי פסק הדין מתייחס לצדדים שבכותרת ולהם בלבד. הצדדים ישובו ויעדכנו את בית המשפט בתוך 60 יום מהיום באשר לצורך בהמשך ההליכים בתא"מ 33119-08-15 המאוחד.

בהעדר עדכון תימחק התביעה בתיק המאוחד, ללא צו להוצאות.