ת"ת 45196-02-15 זהבי נ' ק. או. תים בע"מ

המשיב הגיש כנגד המבקשת תביעה על סכום קצוב לתשלום סך של 7,535 ₪. על פי הנטען, המבקש העניק למשיבה שירותי הגברה. התשלום המוסכם, כאמור בחשבונית המצורפת לתביעה, לא שולם. לכתב התביעה צורף – בנוסף לחשבונית – תדפיס תכתובת מסרונים בין המשיב לאדם בשים איתי. במסרון מיום 3.6.2013 מצוין: "₪6,440 לפני מעצ". במסרון נוסף תוקנה טעות הכתיב וצוין: "מעמ". התשובה למסרון היא: "שלח לי פירוט בבקשה של כל מה שהורדת. תודה".

המבקשת נמנעה מלהגיש התנגדות. הוגשה בקשה למחיקת כותרת התביעה והארכת המועד להגשת התנגדות. נטען שהתביעה אינה עומדת בתנאים הקבועים בסעיף 81א1(א) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 (להלן – "חוק ההוצאה לפועל"), להגשת תביעה על סכום קצוב. המבקשת טוענת שהחשבונית היא בחתימת המשיב והמסרון שהוצג – בו צוין הסכום 6,440 ₪ - נכתב על ידי המשיב עצמו ולא על ידי מי מטעם המבקשת והוא אינו מהווה אישור לחוב או ראיה בכתב. איתי, עמו התכתב המשיב, משמש "עובד במבקשת", כך טענה המבקשת [סע' 3 לתצהיר המבקשת]. המבקשת ביקשה "מטעמי זהירות" להאריך את המועד להגשת התנגדות עד למתן החלטה בבקשה.

בדיון שהתקיים חקר המשיב את המצהיר מטעם המבקשת, מר אושרי משה. בגוף השאלה הראשונה הבהיר המשיב, שבמסגרת תכתובת המסרונים, מי שציין את הסכום הוא איתי ולא המשיב. מר משה לא הכחיש את הטענה אלא השיב: "גם אם איתי רשם, איתי עדיין עובד בחברה, הוא לא הבעלים, זה רק אני ושותף שלי, הוא עובד קבלן עם חשבונית. איתי בדיוק כמו התובע הוא קבלן משנה" [עמ' 1, ש' 16 – 19]. מר משה ציין שעל המשיב להפנות את התביעה כנגד איתי וכי "רק אני ושותף שלי עוז חותמים על שיקים ביחד ולחוד, רק אנו משארים, לא שום קבלן ולא עובד החברה" [עמ' 2, ש' 6 – 7].

הצדדים סיכמו את טענותיהם. ב"כ המבקשת טען שהתביעה נעדרת ראיה בכתב, החשבונית נערכה על ידי המשיב, היא חתומה על ידי המשיב ואינה חתומה על ידי המבקשת. אשר לתכתובת המסרונים – נטען שהיא נערכה בין המשיב לבין קבלן משנה שנמצא באותו המעמד של המשיב, והיא אינה מהווה ראיה בכתב לקיומו של חוזה וחוב. המשיב סיכם את טענותיו וטען בין היתר: "שאני פניתי להוצל"פ לפתוח תובענה, נאמר לי שאני צריך להביא הוכחה, שהנתבע אכן אישר את הסכום ..." [עמ' 2, ש' 24 – 25].

לאחר בחינת טענות הצדדים, הגעתי למסקנה לפיה התביעה כשרה להתברר כתביעה על סכום קצוב, אין עילה להארכת המועד להגשת התנגדות ובהיעדר התנגדות זכאי המשיב לפעול לגביית החוב בלשכת ההוצאה לפועל.

סעיף 81א1(א) לחוק ההוצאה לפועל מגדיר שתי חלופות של תביעות שכשרות להתברר כתביעות על סכום קצוב: חלופה ראשונה - "תביעה על סכום כסף קצוב הבאה מכוח חוזה או התחייבות מפורשים, שיש עליה ראיה בכתב"; חלופה שנייה – "תביעה הבאה מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק".