ת"ת 42911-03-16 גבעת האירוסים (גן אירועים) בע"מ נ' גריצקוב ואח'

לפניי בקשת רשות להתגונן מפני תובענה על סכום קצוב על-סך 50,000 ₪, שעניינה דרישה לתשלום פיצוי מוסכם בעקבות הפרת הסכם שהובילה לביטול אירוע חתונה, אשר הוגשה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. כמו כן, יש להכריע בבקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות.

1. ביום 24.3.14, חתמו המבקשים על הסכם לעריכת אירוע חתונה אצל המשיבה ביום 7.8.14. ההסכם כלל הזמנת 500 מנות בסך 180 ₪ כל אחת וכן תוספת תשלום עבור הגברה ותאורה בסך 6,000 ₪, כך שההתחייבות עמדה על סך 96,000 ₪. מקדמה בסך 5,000 ₪ שולמה במעמד החתימה.

    

2. טענות המבקשים בתצהירם נסובות סביב ביטול האירוע בעטיו של מבצע "צוק איתן" ובהתאמה, לסיכול חוזה מכוח סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970. בתמצית טענו הם, כי מצב הרוח הלאומי נמצא בשפל וכי נמנעה מהם האפשרות לשמוח בשעה שחיילי צה"ל נלחמים בקרבות ונופלים חללים. בנוסף נטען כי נמנע מאורחיהם להגיע לישראל מחו"ל, הן בשל חששם של האורחים והן בשל הפסקת הטיסות לישראל. בנוסף נטען כי מדינת ישראל הותקפה בטילים, לרבות באזור בו נמצא גן האירועים.

    

   עוד טענו המבקשים כי ביקשו לדחות את האירוע לחודשים ספטמבר, אוקטובר או נובמבר, אך המשיבה הסכימה אך לדחייה בתוך חודש אוגוסט ולכך לא יכלו להסכים, שכן לא ידעו מתי תסתיים הלחימה. בנוסף, את הצעת המשיבה לדחייה לתקופת הסתיו כנגד תשלום מלוא ההתחייבות נאלצו לדחות, מן הטעם שהסתמכו על מתנות שיקבלו באירוע לצורך תשלום למשיבה.

    

3. לטענת המשיבה, ביום 17.7.14, הגיעו המבקשים למשיבה לפגישה שנסובה סביב התפריט, אופן התמחור, העלויות והשדרוגים, כשדבר לא נטען ביחס לבקשת הדחייה. עוד נטען, כי למשיבה הוצאות בחודש אוגוסט שלגביהן התחייבה ולפיכך יכולה היתה להיעתר לבקשת הדחייה לחודש אחר, אך בכפוף לתשלום מלוא ההתחייבות. עוד נטען, כי התאפשר למבקשים לדחות את האירוע למועד אחר בתוך חודש אוגוסט.

    

   המשיבה טענה עוד כי בחרה שלא לתבוע את מלוא סכום ההתחייבות, אלא אך את הסכום המשקף את הוצאותיה הנטענות.

    

   דיון

4. גדר המחלוקת היא, אפוא, האם ביטול האירוע בעטיו של מבצע "צוק איתן" נכנס לגדרי סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות) כאמור, אם לאו.