ת"ת 42047-11-15 די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ' פוסטרנק

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום חוב בגין שירותי תקשורת שסיפקה למבקש.

המבקש טוען כי פנה למשיבה וביקש להפסיק את השירותים, לאחר שבמהלך מספר חודשים לא קיבל שירותים כראוי בשל תקלה טכנית של המשיבה, כך שלא ניתן היה לצפות בשידורי הטלוויזיה. מספר פעמים הגיעו טכנאים מטעם המשיבה, אך לא עלה בידיהם לפתור את התקלה.

לאחר מספר חודשים, בהם לא קיבל המבקש שירות, שכן ערוצי הטלוויזיה לא היו זמינים, הודיע המבקש למשיבה על רצונו להתנתק משירותיה, ואף ביקש לקבל החזר של דמי המנוי ששילם. ואכן, הובטח למבקש לקבל החזר מסוים. מספר פעמים תואם עם הנתבעת מועד לאיסוף הציוד, אך בכל פעם לא הגיעו טכנאי הנתבעת לקחת את הציוד.

המבקש טוען כי לא רק שאינו חייב למשיבה כספים, אלא שהיא זו שחייבת לו כספים בגין דמי מנוי ששולמו, הפסד ימי עבודה ועגמת נפש.

הכלל הוא שבעת הדיון בבקשת הרשות להתגונן, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענות המבקש ואת טיב ראיותיו. ככל שמבקש הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).

הואיל וטענות המבקש, כי לא קיבל שירות מהמשיבה ואף הודיעה לה על ביטול ההתקשרות, עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה, הרי שבהתאם לסמכותי על-פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.