ת"ת 40516-03-14 צים אנרגיה סולארית בע"מ נ' ספקטור

בפניי בקשה להעברת התובענה לבית המשפט השלום במחוז מרכז או במחוז ת"א.

לאחר שעיינתי בבקשה, בהתנגדותו של הנתבע ובתשובת התובעת החלטתי להיעתר לבקשה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעת הגישה תובענה על סכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל ברמלה.

2. הנתבע התנגדות לביצוע התובענה בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע.

3. התובעת עותרת להעביר את התובענה לדיון בבית המשפט המוסמך במחוז מרכז או במחוז ת"א וזאת מכוח תניית שיפוט ייחודית המופיעה בס' 43 להסכם שנחתם בין הצדדים ביום 22.01.2012 (להלן: "ההסכם").

4. לשונו של ס' 43 להסכם היא ברורה והיא מגלה את אומד דעתם של הצדדים בעניין סמכות השיפוט "בכל הקשור והנוגע להסכם זה".

5. תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת כי במקרה וקיים הסכם בין בעלי הדין הנוגע למקום השיפוט תוגש התובענה לבית המשפט באותו אזור שיפוט.

6. התובעת מבקשת, הלכה למעשה, לכבד הסכם אשר הצדדים חתמו עליו.

7. הנתבע בהתנגדותו טוען כי "החוזה עליו חתום הנתבע נערך בחוסר תום לב וכפועל יוצא גם תניית סמכות השיפוט השתרבבה בחוסר תום לב..." וכן טוען כי הדבר נעשה "מבלי שהנתבע ישים לבו לכך...".