ת"ת 38374-01-16 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' בק

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום חוב בגין שירותים שסיפקה למבקש. מכתב התביעה עולה כי מדובר בחוב בגין חשבוניות שהופקו בתקופה שמיום 19.8.11 ועד 7.3.12, ואשר לא שולמו.

המבקש טוען כי אין לו חוב למשיבה, וכי כל פניותיו בבקשה להציג את מקור החוב ואת החשבוניות שלטענת המשיבה לא שולמו, לא נענו. עוד טוען המבקש, כי בידי המשיבה היו פרטי כרטיס האשראי שלו, כך שלו היה קיים חוב היתה יכולה לגבותו באמצעות כרטיס האשראי. לטענת המבקש, מדובר בחוב שאינו קיים, ומקורו באי סדרים אצל המשיבה.

הכלל הוא שבעת הדיון בבקשת הרשות להתגונן, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענות המבקש ואת טיב ראיותיו. ככל שמבקש הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).

טענת המבקש, כי אין לו חוב למשיבה וכי פנייתו למשיבה בבקשה לקבל את חשבוניות התשלום עליהן מבוסס החוב הנטען לא נענתה, עשויה להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, ובהתאם לסמכותי על-פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.