- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 37840-04-15
|
בת"ת בית משפט השלום חיפה |
37840-04-15
6.5.2015 |
|
בפני הרשמת: גילה ספרא-ברנע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. שמואל ביטון ובניו בע"מ 2. סמי שמואל ביטון |
משיבה: חד - אסף מתכות בע"מ |
| החלטה | |
|
בעניין: התנגדות לביצוע שטר, בקשה להארכת מועד
לאחר שהושלמה הגשת המסמכים, אני מחליטה לקבל את ההתנגדות לביצוע תביעה, ללא דיון וללא צו להוצאות.
הגשת התביעה על בסיס מסמכים חלקיים וגילוי עובדות חלקי, מצדיק מתן רשות להתגונן בטענת המבקשים לפיה נפרע החוב במסירת צ'קים דחויים.
אני דוחה את טענת המבקש לעניין התיישנות ערבותו, עליה חתם בשנת 2005, ואת טענתו לפיה לא הוסבר לו עניין ערבותו. המבקש אישר חתימתו על כתץב הערבות ואישר קבלת סחורה מהמשיבה. המבקש הצהיר כי הינו שכיר בחברה המבקשת, אך גם הינו בעל 100% ממניותיה. עוד הצהיר המבקש כי שילם עבור חוב המבקשת בצ'קים (סעיף 5 לתצהיר המתוקן). המבקש אינו זכאי להגנת "ערב יחיד" או "ערב מוגן" הן מאחר והינו בעל עניין ובמיוחד מאחר והמשיבה אינה "נושה" כהגדרתו בסעיף 19 לחוק הערבות, תשכ"ז-1967. ערבותו לא הוגבלה בזמן והיתה נושאת ריבית.
אני נותנת למבקש רשות להתגונן בטענה לפיה הצ'קים הדחויים, שנמסרו למשיבה בשנת 2012, היוו סילוק החוב שהיה עד אז, ופרעו את חשבון האספקה נשוא התביעה. התובעת בכתב התביעה לסכום קצוב הסתירה את העובדה שלאחר ביצוע האספקה היחידה הנטענת ביום 26/1/12 בסך 22,202 ₪ שילמו המבקשים סכומים של מאות אלפי ₪ בצ'קים, שהאחרון בהם נפרע ביום 31/3/14, והדבר התגלה רק בעקבות החלטתי מיום 26/4/15.
הוטל ספק במסירה, ואיני מוצאת טעם בניהול דיון במעמד הצדדים, כאשר הגנת המבקש כה איתנה.
הסיכום הינו כי ההתנגדות לביצוע תביעה מתקבלת בטענותיה ובמועד שהוגשה.
העיקולים על חשבונות הבנק של המבקש בתיק 525902-11-14 מבוטלים, וההליכים בתיק ישארו מעוכבים עד לפסק הדין.
הצדדים מופנים לניהול מו"מ ענייני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
