ת"ת 37708-02-16 מנהל מקרקעי ישראל - נצרת נ' אטיאס

מונחת לפני התנגדות לביצוע תביעה שסכומה קצוב.

התביעה היא בגין דמי חכירה על פי חוזה חכירה, לשנים 2002 - 2009.

הנתבעת טוענת כי לא קיבלה דרישה לתשלום בשנת 2009 וכי זו הסיבה שלא פעלה להסדרת החוב.

עוד טוענת הנתבעת כי החוב התיישן. מונה כונס נכסים על מחצית הנכס ובמידה והנכס יימכר ישולם החוב על ידי הכונס. הנתבעת מנסה במקביל לרכוש את המחצית שבכינוס ואם כך או אז תגיע למנהל להסדרת החוב.

לאחר שבחנתי את הבקשה, באתי למסקנה כי יש להתנות מתן הרשות להתגונן בהפקדה, ולהלן הנימוקים:

לעניין התיישנות, התביעה הוגשה בשנת 2009 בגין דמי חכירה משנת 2002 עד שנת 2009 כך שהחוב לא התיישן.

אשר לטענה כי מונה כונס נכסים על מחצית הזכויות בנכס, , אין בכך כדי לפטור הנתבעת מתשלום החוב בגין המחצית שבבעלותה, ועל המחצית השנייה- למצער בתקופה שקדמה למינוי כונס הנכסים. (הנתבעת אינה מגלה מתי מונה כונס נכסים).

זאת גם זאת, הנתבעת עצמה טוענת כי אילו קיבלה את הדרישה לתשלום בשנת 2009 הייתה פועלת להסדרת תשלום החוב כך שלמעשה היא מודה בחוב.