ת"ת 3664-07-16 מגן דוד אדום בישראל נ' כהן
|
ת"ת בית משפט השלום חיפה |
3664-07-16
3.1.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: סיון כהן |
משיבה/תובעת: מגן דוד אדום בישראל עו"ד שי ארז |
| החלטה | |
1. ביום 1.2.11 הגישה התובעת נגד הנתבעת ללשכת ההוצל"פ ברמלה תביעה על סכום
קצוב ע"ס 832 ₪ בגין שירותי אמבולנס שניתנו לנתבעת ביום 1.4.04 .
2. ביום 23.6.16 הגישה הנתבעת התנגדות ובקשה להארכת מועד .
הנתבעת פירטה בהרחבה את הפעולות שבוצעו מאז קבלת מכתב התראה מיום 11.6.15
ועד שנודע לה על קיום תיק ההוצל"פ בעקבות ביקור בסניף הבנק .
לגופו של ענין מאשרת הנתבעת כי נפגעה בתאונה ופונתה באמבולנס יחד עם שלושה נפגעים
נוספים . הנהג יוסי קרויזר סיפר לה כי מד"א הגיעה להסדר עם חברת הביטוח והכל שולם .
גב' שמרית סגל טענה בפניה כי לאחר מספר שנים שולמה מלוא דרישת התשלום של מד"א
בסך של כ 2,000 ₪ בשל פחד מהוצאה לפועל .
התביעה הוגשה לאחר מספר שנים בשיטת "מצליח" שכן בשל חלוף הזמן הנתבעים לא יוכלו
לשמור מסמכים כדי להוכיח טענותיהם ולקבל החזר בגין עלות הפינוי באמבולנס מקופת
חולים ומחברת הביטוח .
3. בהחלטה מיום 3.7.16 נדרשה התובעת להגיב לטענות הנתבעת תוך 20 יום .
עיון בתיק , שהועבר לבית משפט זה לבקשת הנתבעת בהחלטת בית המשפט העליון ,
מעלה כי התובעת לא הגיבה להתנגדות עד עצם היום הזה .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|