ת"ת 35756-01-14 גאנם נ' נהרי

ביום 09/04/2014 במעמד הצדדים, ניתן צו סיכומים בתום דיון בהתנגדות המבקשת.

ביום 11/05/2014 בחלוף למעלה מ-21 הימים שנקצבו למבקשת להגשת סיכומיה, ביקש המשיב ליתן פס"ד בהעדר סיכומים.

באותו יום ניתנה החלטתי המציינת את העובדות הנ"ל ודוחה את ההתנגדות, תוך חיוב המבקשת בהוצאות הצד שכנגד.

ביום 19/05/2014 הוגשה ע"י המבקשת בקשה לביטול החלטתי הנ"ל מיום 11/05/2014.

הבקשה מציינת, כי ביום 11/05/2014 כאשר ביקש ב"כ המבקשת למסור את סיכומיו הופתע לגלות, כי התיק סגור כיון שניתנה בו החלטה בהעדר סיכומים.

הבקשה מציינת, כי בדיקת מניין הימים מגלה, כי ההחלטה מיום 09/04/2014 (זו המורה בין היתר על הגשת סיכומי המבקשת בתוך 21 יום) ניתנה 4 ימים לפני תחילת פגרת ביהמ"ש (14/04/2014 – 21/04/2014) "בהם מניין הימים אינו נלקח בחשבון, לאחר מיכן ממשכים לספור 17 ימים נוספים ומועד מסירת הסיכומים הינו ביום 09.05.2014 (יום שישי), כך שההחלטה ליתן פס"ד ללא קבלת סיכומי המשיבה יש בה משום פגיעה במבקשת".

לבקשה צורפו סיכומי המבקשת.

תשובת המשיב מיום 22/05/2014 מציינת, כי סיכומי המבקשת אמורים היו להיות מוגשים לכל המאוחר ביום 01/05/2014, המבקשת המתינה עד 10/05/2014 ובאין סיכומים הגישה את בקשתה ביום 11/05/2014.

המשיב מציין, כי שוגה המבקשת בסוברה, כי בשל פגרת פסח היה עליה להגיש את סיכומיה ביום 11/05/2014.