ת"ת 35238-06-15 עירית ירושלים נ' נחום

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום חוב ארנונה בגין הנכס ברח' רבקה 29 בירושלים לתקופה שמיום 18.8.11 ועד ליום 31.12.13.

2. המבקש טוען כי ביום 18.8.11 ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים צו כינוס במסגרת בקשה לפשיטת רגל שהגיש המבקש, ובו הורה בית המשפט על עיכוב כל ההליכים כנגד המבקש. מכאן שעד לביטול הצו, לא ניתן לפתוח בהליכי תביעה כנגד המבקש.

3. כן טוען המבקש, כי אינו מחזיק בנכס נשוא התביעה מזה כ-20 שנה. כך, לפני 20 שנה מונה כונס נכסים על הנכס, אשר נטל לעצמו את החזקה בנכס ולאחר מכן מכר את הנכס לצד שלישי. המבקש מציין כי אינו יודע מיהו בעל הזכויות בנכס כיום. המבקש טוען, כי ברור שכונס הנכסים דיווח למשיבה כי נטל את החזקה בנכס, שכן קיבל ממנה אישור להעברת הזכויות בנכס על שם הצד השלישי.

4. עוד טוען המבקש כי לאורך השנים לא שילם ארנונה בגין הנכס נשוא התביעה, ועד לפני כשנה לא קיבל מכתב דרישה לתשלום חוב הארנונה.

5. המבקש טוען כי לאחר שנודע לו על דרישת החוב, פנה למנהל הארנונה וטען כי אינו מחזיק בנכס, אך זה דרש מהמבקש אסמכתא כי אינו הבעלים של הנכס וכי הנכס נמכר על ידי כונס הנכסים. המבקש טוען שדרישה זו אינה תקינה, מה גם שבשל חלוף הזמן אין בידיו את המסמכים.

6. המשיבה מתנגדת לבקשה. ראשית טוענת המשיבה, כי תקופת החוב מאוחרת למתן צו הכינוס ועל כן היא רשאית לנקוט בהליכים נגד המבקש.

7. אשר לטענות המבקש כי לא החזיק בנכס, טוענת המשיבה כי המבקש רשום בספרי העיריה כמחזיק החל מיום 1.5.92, וכי לא הגיש הודעה כי חדל מלהחזיק בנכס. המשיבה טוענת, כי אין מקום לאפשר למבקש להתגונן בטענת איני מחזיק, וכי מכל מקום המבקש הגיש השגה אשר נדחתה, כאשר על השגה זו לא הוגש ערר.

   דיון