ת"ת 31098-02-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' דוד

1.לפני התנגדות המבקשת לביצוע תובענה על סכום קצוב. בהתאם להסכמות הצדדים והחלטתי מיום 14/7/14, ניתנת ההחלטה על בסיס כתבי הטענות, חקירת המבקשת מיום 10.6.13 במסגרת בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וסיכומי הצדדים.

2. עסקינן בהתנגדות בתביעה לתשלום סך של 5,377.92 ₪ בגין דמי שרות, עבור שירותים

שסופקו למבקשת על ידי המשיבה בסך של 4,638.82 ₪ ובגין הוצאות גבייה בסך של 739.1 ש"ח.

3. ביום 4/7/14 לאחר חקירת המבקשת ניתנה החלטת כב' הרשם בוקר (כתוארו אז) המאריכה המועד להגשת התנגדות במסגרתה נקבע כי על המבקשת לשלם למשיבה את הסכום בו הודתה בסעיף 8 לתצהירה (2,177 ₪) ולפיכך החלטתי הינה אך באשר ליתרת הסכום הנתבע.

טענות המבקשת:

4.במסגרת התנגדותה טענה המבקשת כי נעשו על ידה מספר עסקאות עם המשיבה כדלקמן:

א. ביום 25.11.09 רכשה מכשיר נוקיה תוך התחייבות לתשלום סך של 59.9 ₪ לחודש, במשך 36 חודשים. לטענתה שולמו על ידה 29 תשלומים ובחודש 3/12 ניידה את הקו לחברת סלולאר אחרת ולפיכך נותרו לתשלום 7 תשלומים המסתמכים ב 420 ₪.

ב. ביום 16.6.10 סופק לה מכשיר מסוג סמסונג 5603s ובמסגרת עסקה זו התחייבה לשלם 49.9 ש"ח בחודש. המבקשת מודה כי בגין עסקה זו נותרו לתשלום 13 תשלומים המסתכמים ב 650 ש"ח.

ג.ביום 18.11.10 שדרגה את מכשיר הטלפון הנייד תוך התחייבות לשלם 89.9 ₪ במשך 36 חודשים ולאחר תשלום 18 תשלומים, נותרו לתשלום 18 תשלומים נוספים בסך 1,620 ₪.

ד. ביום 18.11.12 שכרה המבקשת מכשיר מודם בעלות של 19.9 לחודש למשך 36 חודשים ועד למעבר לחברת סלולאר אחרת והחזרת מכשיר המודם בחודש 3/12, שילמה את התשלומים.

5.עוד טוענת המבקשת כי בחודש אפריל 2012 גבתה התובעת ביתר, סך של 513 ₪.

לאור האמור, טוענת המבקשת כי הסכום הנתבע מופרז ויתרת החוב למשיבה הינו 2,177 ₪.

לבקשתה צירפה המבקשת תדפיס תשלומים באמצעות כרטיס אשראי לתאריך 15.5.12 ממנו עולה לכאורה כי שולמו מספר תשלומים למשיבה ובניהם סך של 513 ₪.