ת"ת 28228-02-16 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' דרורי מיכילוביץ

1.לפני בקשת הנתבעת להעברת מקום הדיון לבית המשפט המוסמך במחוז חיפה מחמת חוסר סמכות מקומית של בית משפט זה לדון בתובענה בסכום קצוב שהגישה התובעת כנגד הנתבעת.

2.בדיון שהתקיים לפני טען ב"כ הנתבעת כי יש להעביר את התביעה בהסתמך על תקנה 3(א)(2)לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד -1984. וכן בהסתמך על ת.ה. ת״א 2324/71 י. בולדו ושות׳ חב׳ קבלנית לבנין, פיתוח והובלה בע״מ נ׳ רזין ובניו בע״מ פסקים (מחוזיים ע״ה) בו נדון עניין הסמכות המקומית בעסקה טלפונית.

3. ב"כ הנתבעת טען בדיון:

"חברת בזק נותנת שירותים בכל רחבי ישראל. העובדה כי חברת בזק בחרה להגיש התביעה בהוצל"פ פ"ת ואף עומדת על הסמכות המקומית נעדרת תום לב הזועק לשמיים, שכן חברת בזק מנהלת תיקים דומים גם בבימ"ש בחיפה על יד ב"כ אחרים. כחלק מניסיונה של חברת בזק ללחוץ ולהלחיץ הנתבעת היא גוררת אותה קילומטרים ממקום מושבה ומגוריה ,מקום עריכת העסקה שהוא חיפה ,מקום התשלום בגין העסקה מחשבונה בחיפה ומקום מתן השירות גם הוא בחיפה. כל זאת על מנת לגרום להתפשר שכן עלויות הופעה בבימ"ש מרוחק גבוהות משמעותית מבית משפט בסמוך מקום מגוריה ."(שורות 10-18 ע' 1 לפרוטו').(כל ההדגשות בציטוטים השונים מהפרוטוקול אינן מופיעות במקור).

4.ב"כ התובעת טען מנגד :

"בבר"ע (ירושלים)975/09 טכנוקריט נגד כ.ס.מ הנדסה ובניין בע"מ הכריע כב' השופט ענבר כי הדרך היחידה לכפור בסמכות המקומית היא הגשת התנגדות ללשכת ההוצל"פ שליד בית משפט בעל הסמכות. לעומת זאת אם הנתבע יבחר להגיש ההתנגדות בלשכה בה פתח התובע בהליך אזיי הוא יראה כמי שמחל על טענת חוסר הסמכות המקומית וכמי שהסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו. גם אם בגוף ההתנגדות יטען אחרת. חברי טוען כי לא הצליח להגיש התנגדותו בלשכת ההוצל"פ בחיפה וככל שימציא לבית המשפט על כך אישור תהא התובעת מוכנה להסכים להמלצת בית המשפט להעברת הדיון לחיפה ולמתן רשות להתגונן כדי לחסוך בדיונים."(שורות 21-24 ע' 1 –שורות 1-4 ע' 2 לפרוטו')

דיון ומסקנות

5.במקרה שלפנינו הנתבעת –החייבת הגישה התנגדות ללשכת ההוצל"פ בפתח תקווה בה הוגשה כנגדה תביעה לסכום קצוב אך כפרה בסמכותו המקומית של בית משפט זה מלדון בתביעה דנן וביקשה כי התיק יועבר לבית המשפט המוסמך בחיפה.

6.בהתאם לסעיף 6 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז-1967 הזוכה- התובע רשאי להגיש בקשתו לביצוע תביעה לכל לשכה שיבחר בדומה לבקשה לביצוע פסק דין רגיל. אולם במקרה של התנגדות חלות הוראות תקנה 109ב לתקנות הוצאה לפועל התשם-1980. הקובעת כדלקמן:

" 109ב. בקשה לביצוע תביעה

(א) בקשה לביצוע תביעה תהיה ערוכה לפי טופס 1ה שבתוספת הראשונה.

(ב) על אף האמור בתקנה 15(א), התנגדות, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות או בקשה או תגובה לבקשה בענין בקשה לביצוע תביעה מהסוגים שעליהם יודיע שר המשפטים בהודעה שתפורסם ברשומות, יגיש הנתבע ללשכה שאליה הוגשה הבקשה או ללשכה שליד בית המשפט שאליו ניתן היה להגיש את הבקשה לביצוע התביעה כתובענה לפי תקנות סדר הדין, אלמלא הוגשה ישירות לביצוע בהוצאה לפועל לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק ((להלן - לשכת ההגשה).