ת"ת 28217-09-16 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אלימלך

בפני מונחת בקשת התובעת לביטול פסק הדין שניתן ביום 15.12.16 בהיעדר התייצבותה לדיון. כמו כן מונחת תגובת הנתבע ותשובת התובעת.

1.ב"כ התובעת טוענת כי מזכירתה היא שעיינה בזימון לדיון דרך מערכת "נט המשפט" אך שכחה לעדכן אותה ולכן לא התייצבה לדיון. עוד טוענת כי סיכויי התביעה טובים ולכן יש לבטל את ההחלטה שניתנה במעמד צד אחד ללא שמיעת ההתנגדות שהגיש הנתבע לגופו של עניין. הנתבע השתמש במכשירים וקיבל שירות שעליו אינו משלם.

2.הנתבע טוען כי עיקרון סופיות הדיון גובר על האינטרס של המבקשת לבטל את פסק הדין. דחיית תביעה הינה מעשה בית דין. הוא זכאי שלא להיות מוטרד פעמיים בגין אותה תביעה. סיכויי התביעה נמוכים כיון שלא צורפו ההסכמים עבור המכשירים. ב"כ התובעת עיינה פעמיים בזימון לדיון ולא התייחסה לכך בבקשתה.

להלן הכרעתי:

כבר נפסק כי ביהמ"ש ילך אחר המהות ולא אחר הפרוצדורה. כל תקלה פרוצדורלית ניתנת לריפוי בהוצאות. לכן משברור כי ב"כ התובעת לא התייצבה לדיון בשל טעות משרדים מצידה והמשיב התייצב לדיון עליה לשלם למשיב את הוצאות הדיון שנפסקו בפרוטוקול הדיון מיום 15.12.16. יחד עם זאת, סיכויי התביעה טובים. צודקת התובעת כי טיעוני ההגנה של הנתבע לא נבדקו לגופו של עניין במהלך הדיון והוא לא נחקר על התצהיר שצירף לבקשת ההתנגדות מטעמו. כמו כן, בניגוד לנטען בתגובת הנתבע לבקשה הנ"ל התובעת צירפה מספר הסכמים בחתימת ידו של הנתבע בעת שהתקשר עם התובעת לקבלת שירות והוא חתם עליהם ביום 13.7.14. לכן התובעת עמדה ברף המינימלי להגשת התביעה בסדר דין מקוצר. ההלכה קובעת כי אין צורך לצרף הסכם עבור כל רכיב שנתבע, כלומר במקרה שלנו עבור כל מכשיר בנפרד ודי להגיש הסכם כללי. לכן אני דוחה את טענתו של הנתבע כי לא צורפו הסכמים. ביתר הטענות נדון בדיון שיקבע בהתנגדות. ברור כי יש לשמוע את התביעה לגופה. לכן אקבל את הבקשה ואבטל את פסק הדין אך ורק לאחר שהמבקשת התובעת תשלם לנתבע את הוצאות הדיון בבקשה זו בסך של 750 ₪ ואת הוצאות הדיון שהתקיים ביום 15.12.16 שם נקבע סך נוסף של 750 ש"ח. בסך הכול על התובעת לשלם לנתבע סך כולל של 1,500 ₪.

הסכום ישולם בתוך 30 ימים מהיום באמצעות הפקדה לתיק ביהמ"ש. המזכירות תביא בפני את התיק לבדיקת ההפקדה בעוד 31 ימים מהיום. במידה ולא תימצא ההפקדה במלואה ובמועד, תידחה הבקשה לביטול פסק הדין והחיובים הנ"ל יוותרו על כנם. במידה וימצא מלוא הסכום במועדו אורה על העברתו לנתבע, למשיב באמצעות בא כוחו, יבוטל פסק הדין ויקב מועד חדש לדיון בהתנגדות שהגיש הנתבע, המשיב.

המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשע"ז, 16 יוני 2017, בהעדר הצדדים.