ת"ת 28190-12-13 רשות השידור/ המשרד הראשי נ' תורג'מן

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות של המבקש (הנתבע) לדיון שנערך בפני ביום 23.4.2014.

הדיון הנ"ל נקבע לבירור בקשתו של המבקש למתן רשות להגן.

המבקש טען שלא התייצב לדיון מפאת מצב בריאותו, וצירף מסמכים רפואיים.

ב"כ המשיבה הודיע על התנגדות מרשתו לביטול פסק הדין מהטעמים שפורטו בתגובה מטעמה.

לאחר שבחנתי את כל שהובא בפני מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, בכפוף לחיובו של המבקש בתשלום הוצאותיה של המשיבה, מהטעמים שלהלן.

אין מחלוקת שהמבקש ידע על הדיון ולכן אין מקום להורות על ביטול פסק הדין מטעמים שבחובת הצדק.

המבקש הציג מסמכים שהוצאו על ידי רופא ביום הדיון, והגם שעל חלקם נרשם שאין באמור בהם כדי להוות ראיה או ראשית ראיה בהליך שיפוטי, או מעין שיפוטי, ולא נרשם עליהם שנבצר מהמבקש מלהתייצב לדיון, הנני נוטה ליתן אימון בטענת המבקש שלפיה מצבו הרפואי לא היה שפיר במועד הדיון.

עם זאת, המסמכים הנ"ל הודפסו בשעה 10:00 בבוקר (בערך), כך על פי הרשום עליהם, ואילו הדיון נקבע לשעה 12:30, ומחובתו של המבקש היה להודיע מבעוד מועד למזכירות, או ישירות לב"כ המשיבה, שאין בכוונתו להתייצב לדיון, ובכך לנסות ולייתר את התייצבותו של האחרון לדיון, תוך ביטול זמנו, והתנהלות זו מהווה מחדל מצידו של המבקש.

לאחר שעיינתי בטענות ההגנה שהעלה המבקש, נראה לי, כך על פני הדברים, שיש מקום לערוך בירור ענייני בטענות הצדדים לגופן, מבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי משקלן, או סיכויי קבלתן, וכן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

יחד עם זאת, יש מקום, בנסיבות העניין, להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיבה, אשר שלא כמו המבקש, בא כוחה טרח והתייצב לדיון, תוך ביטול זמנו, ולפיכך הנני מורה כי המבקש יפקיד בקופת בית המשפט סכום כולל של 750 ₪ בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו (פגרה במניין).

ככל שהסכום הנ"ל יופקד בקופת בית המשפט במלואו ובתוך המועד הנ"ל יחשב פסק הדין כמבוטל, והמזכירות תעביר את הסכום שהופקד ישירות למשיבה, כנגד המצאת פרטי חשבון בנק לצורך ביצוע העברת הכספים.

המזכירות מתבקשת להודיע לי על הפקדת הסכום הנ"ל לצורך קביעת דיון בבקשה למתן רשות להגן במעמד הצדדים.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אב תשע"ד, 21 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.