ת"ת 26681-06-16 מי הוד השרון בע"מ נ' ינין

 1.לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב בסך של 2,602.88₪.

2.עניינה של התביעה, תשלומי חובה עבור שימוש וצריכת מים ושימוש במערכת הביוב העירונית לתאגיד המים.

3.לטענת הנתבע, הוא שכר דירה ברחוב גשמי ברכה 29 בהוד השרון החל משנת 2008 ועד לחודש מרץ 2010. בעל הדירה היה ישראלי שהתגורר בחו"ל ובדירה טיפל מטעמו חמו. ביום 01.03.10 הנתבע פינה את הדירה והודיע על כך לעיריית הוד השרון. בעירייה סירבו לתקן את הרישום אלא אם הבעלים או מי מטעמו יתייצב בעירייה. חמו של בעל הנכס לקה באירוע מוחי ולנתבע לא היה קשר עם בעל הנכס. למרות שהנתבע הודיע לעירייה כי הבעלים בחו"ל והמטפל מטעם הבעלים עבר אירוע מוחי ולא יכול להגיע, העירייה סירבה לתקן את הרישומים ולהעביר את חשבון הארנונה והמים על שם בעל הדירה. במרץ 2010 הנתבע עבר להתגורר בדירה שכורה אחרת בראשון לציון.

דיון

4.בדיון טען ב"כ הנתבע כי הנתבע החזיק בדירה מכוח הסכם שכירות בכתב. למרות זאת, הנתבע נמנע מלצרף לתצהירו את הסכם השכירות לאימות תקופת השכירות, פרטי בעל הנכס והעובדה אם הסכם השכירות נעשה ישירות עם מול בעל הנכס או באמצעות ייפוי כוח עם נציגו. לפיכך, טענות הנתבע לעניין ההתקשרות ופרטי הבעלים היא בעלמא.

5.גם טענת הנתבע בדבר מסירת הודעה לעירייה היא בעלמא. הנתבע לא פירט מתי פנה ולמי והוא לא צירף לכך כל סימוכין בכתב.

6.לטענת התובעת, תאגיד המים החל לפעול בינואר 2010 כך שהנתבע לא יכל לשלם בגין מים, כטענתו, לרשות המקומית, החל ממועד זה.

7.בתצהירו טען הנתבע כי הוא עזב את המושכר לאחר ששילם לעירייה את כל חובותיו לרבות בגין מים. בחקירתו הנגדית סתר את עצמו כאשר אמר שאינו זוכר אם את חשבון המים האחרון שילם לעירייה או לתאגיד המים. (פרוט' עמ' 2, ש' 2-4). כמו כן, בסתירה לתצהירו אמר שיכול להיות שהוא לא שילם את חשבונות המים בגין ינואר-פברואר 2010. ר' פרוט' עמ' 2 ש' 12-13:

"ש. האם אתם שילמתם את החובות של ינואר ופברואר.

ת. לא זוכר, יכול להיות שכן, יכול להיות שלא". 

8.הנתבע לא צירף לתצהירו כל אסמכתא לתשלום בפועל בגין מים ובכלל זה גם לא לתקופה ינואר-פברואר 2010.