ת"ת 25417-02-14 זכוכית העמק בע"מ נ' ח'דירי

תחילתו של הליך זה בהגשת בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת כנגד הנתבע לתשלום סך של 22,954 ש"ח במסגרת תיק הוצל"פ מס' 06-00113-14-2 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

התובעת טענה בכתב התביעה, כי הנתבע נותר חייב לה את הסכום הנתבע בגין סחורה שסופקה לו, לאחר שההמחאות שמסר לה כנגד קבלת הסחורה חוללו באי פירעון.

הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן בה נטענו מספר טענות סף שעניינן בהגשת הליך הלוקה בחסר. על פי האמור, ההליך לא הוגש בהתאם לדין כאשר כתב התביעה הינו כללי וסתמי, נעדר פירוט של החוב הנטען, אינו מגלה ראיה בכתב ובנסיבות בהן לא נשלחה התראה מוקדמת טרם פתיחת ההליך, כמצוות התקנות.

בתצהיר שצורף לבקשת הרשות להתגונן טוען הנתבע, לגופו של עניין, כי הוא אינו חייב דבר לתובעת וכי אינו מכיר את הכרטסת הידנית שצורפה לכתב התביעה.

כן, טוען הנתבע להעדר יריבות מחמת שאינו מכיר את התובעת ואין ולא היה לו כל קשר עמה. על פי גרסתו, בשנת 2011 ייסד חברה בשם רויאל ביזנס בע"מ (להלן: "החברה") והיה אחראי על ענייניה הכספיים בהיותו רו"ח במקצועו. לדבריו, במהלך העסקים השוטף של החברה, ניהלה האחרונה מערכת יחסים עם בית עסק בשם "זכוכית העמק" באמצעות אמיר אסעד, על כן, עד כמה שידוע לו, התובעת טרם הוקמה בשלב זה ואין ולא היה בינה לבין החברה כל קשר.

עוד טוען הנתבע, כי במסגרת אותה מערכת יחסים עסקית, מסרה החברה ל"זכוכית העמק" מספר המחאות תמורת סחורה שסופקה לה, אשר חלקן חוללו באי פירעון, אלא שלטענתו, הוא מעולם לא הזמין סחורה ו/או התחייב באופן אישי כלפי "זכוכית העמק" ו/או כלפי התובעת אם כי החברה.

הצדדים זומנו לשמיעת טענותיהם ליום 7.5.14.

בהסכמת התובעת, ניתנה לנתבע רשות להתגונן והוחלט, כי פסק הדין יינתן על יסוד סיכומים בלבד אשר נשמעו בע"פ בתום הדיון.