ת"ת 24332-10-13 רשות השידור נ' אגבאריה

 המבקש הגיש התנגדות באיחור ועמה גם בקשה להארכת מועד.

בהחלטה מיום 11/10/2013 הוזמנה תשובת המשיבה ונקבע, כי למבקש זכות מענה בתוך 7 ימים מעת שתמסר לו.

תשובת המשיבה הוגשה ביום 14/10/2013 ולמחרת היום ניתנה החלטה המאזכרת את זכות המענה שהוקנתה זה מכבר למבקש. זו נמסרה לב"כ המבקש ביום 29/10/2013, עפ"י רישומי תיק זה, בדואר רשום.

עד כה, לא הוגשה תשובה ואף לא גילה מי מן הצדדים התעניינות בתיק זה.

נראה, כי חלף זמן רב דיו, על מנת שמי מן הצדדים יגלה עניין כלשהו בתיק זה.

בקשת המבקש נסמכת בתצהירו המציין בין היתר, כי הינו נכה המוכר ע"י המל"ל המקבל קצבת נכות בת 3,650₪, חולה במחלות שונות הגורמות לו לירידה בתפקוד היומיומי ואינו מסוגל לעקוב אחרי דרישות החיים.

כאשר נודע לו אודות תיק זה (כתוצאה מהטלת עיקול בחשבון הבנק שלו) פנה אל בא כוחו (מאמת התצהיר) והסכים לעזור לו בהקלת הנטל המתחייב משכר טרחתו.

עוד מוצהר, כי למבקש אין מכשיר טלוויזיה, כי לא קיבל מעולם דרישה לתשלום אגרה ומבקש הוא לקבל את בקשתו עפ"י הדין או לפנים משורת הדין.

תשובת המשיבה מיום 14/10/2013 מציינת, כי אין מחלוקת על מועד מסירת האזהרה לחייב ביום 27/3/2013 ומוסיפה, כי ביום 28/3/2013 (יום לאחר המסירה) התקשר המבקש אל ב"כ המשיבה אשר הציע לו הסדר בהיותו נכה המקבל קצבת נכות מן המל"ל והמבקש ביקש להתייעץ עם עו"ד.