ת"ת 21474-05-16 בנק הפועלים בע"מ נ' מנשה
|
בת"ת בית משפט השלום חיפה |
21474-05-16
23.6.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/נתבע: עזרא מנשהבאמצעות עו"ד אסף כהן |
משיב/תובע: בנק הפועלים בע"מבאמצעות רון כהנא עו"ד רון כהנא עזרא מנשה באמצעות אסף כהן |
| החלטה | |
|
בענין : התנגדות לביצוע תביעה
1. ביום 16.2.16 הגיש התובע נגד הנתבע תביעה על סכום קצוב ע"ס 32,203 ₪ בגין ערבות
מיום 10.6.13 להבטחת החזר הלוואה ע"ס 35,000 ₪ אותה נתן התובע לדוד מנשה ,
בנו של הנתבע ( להלן "דוד") . התביעה הוגשה נגד הנתבע לאחר שרשם ההוצל"פ קבע
ביום 5.12.15 כי מוצו ההליכים כנגד הלווה דוד .
לכתב התביעה צורפו כתב התחייבות וערבות ע"ס 35,000 ₪ , כתב התביעה שהגיש
התובע נגד דוד , החלטת רשם ההוצל"פ בענין מיצוי הליכים , מכתב התראה מיום
15.12.15 ואישור מסירה של מכתב ההתראה לנתבע מיום 3.1.16 .
2. הנתבע הגיש התנגדות במסגרתה העלה מספר טענות .
נטען כי אישור המסירה ותצהיר המוסר מתייחסים לתיק ההוצל"פ שנפתח נגד הלווה
ולכן ספק אם הנתבע קיבל את מכתב ההתראה שצורף לתביעה מיום 15.12.15 ומכאן
שהתביעה אינה עומדת בדרישות ס' 81א1 לחוק ההוצל"פ .
נטען כי רק לאחר קבלת התביעה התברר לנתבע כי מטרת ההלוואה לה ערב היתה
כיסוי חובות שנוצרו בחשבון הלווה אצל התובע .
הנתבע טוען כי חתם על מסמכי הבנק לאחר שהוסבר לו כי הוא חתום על התחייבות בגין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|