ת"ת 18833-01-16 סלקום ישראל בע"מ נ' רשק

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיב הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום חוב בגין שירותי תקשורת וציוד שסיפקה למבקש.

2. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקש ביום 29.8.15. ביום 7.1.16 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן בקשת התנגדות.

3. בתצהירו התומך בבקשה טוען המבקש, כי לא קיבל את כתב התביעה ואף לא את מכתב ההתראה, וכי נודע לו על קיומה של התביעה לאחר שהוטלו עיקולים על חשבונו.

4. לגופה של התביעה, טוען המבקש כי רכש מהמשיבה ארבעה קווים למכשירים ניידים, ובהתאם להסכם בין הצדדים היה על המבקש לשלם סכום של 39 ₪ מדי חודש עבור כל קו ובסך הכל 156 ₪. בנוסף, רכש המבקש מהמשיבה מכשיר טלפון תמורתו התחייב לשלם סך של 100 ₪ בחודש. המשיבה גבתה מהמבקש סכומים גבוהים בהרבה. לפיכך, בחלוף 10 חודשים, החליט המבקש לנייד את הקווים לחברה מתחרה. למרות הניוד, המשיכה המשיבה לחייב את חשבונו של התובע בסכומים גבוהים. המבקש טוען כי המשיבה לא פירטה בבקשתה את מקור החוב בסך של 3,517 ₪.

5. ביקשתי את תגובת המשיבה לבקשה, אך זו לא התקבלה.

6. לנוכח טענת המבקש כי לא קיבל את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל, אני נעתרת לבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות.

7. אשר להתנגדות עצמה, הרי שטענת המבקש כי המשיבה גבתה ממנו סכומים בניגוד להסכם ההתקשרות עשויה להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות.