ת"ת 17270-04-13 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' ארגי המובילים בע"מ

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת בגין חוב עבור שירותים שרכשה הנתבעת.

2.הנתבעת עתרה להאריך לה את המועד להגשת התנגדות לביצוע התביעה והן את ההתנגדות עצמה.

כילעניין הבקשה להארכת מועד טוענת הנתבעת כי בניגוד לדין לא המציאה לה התובעת את כתב התביעה על נספחיו. כמו כן טוענת הנתבעת כי השם שנרשם בבקשה לביצוע התביעה הינו שגוי.

באשר להגנתה טוענת הנתבעת כי חיובי התובעת היו בניגוד למוסכם בין הצדדים, כמו כן נטען כי התובעת לא עמדה בהבטחותיה ובסיכומים אליו הגיעו הצדדים.

3.לאחר תום הדיון בבקשה המציאה ב"כ התובעת את אישור מסירת האזהרה מטעם לשכת ההוצאה לפועל לנתבעת. על פי אישור זה נמסרה האזהרה לידי הנתבעת בכתובתה ברח' משה דיין 141/19 ירושלים היא הכתובת אותה מסר המצהיר מטעם הנתבעת בפחח חקירתו הנגדית.

על פי רישומי תיק ההוצאה לפועל ואישור המסירה זו נמסרה לנתבעת ביום 20.12.12 בעוד שרק ביום 3.4.13 הגישה הנתבעת את הבקשות הנ"ל בנסיבות אלה ומשלא בקשה הנתבעת לחקור את המוסר לא מצאתי כל פגם בהמצאת האזהרה.

בנסיבות אלה היה על הנתבע להצביע על טעם מיוחד לאיחור המשמעותי של הגשת הבקשה וטעם מיוחד אין בנמצא.

בנוסף על פי ההלכה הפסוקה עצם הגשת הבקשה להארכת מועד כמוה כהודאה כי לא נפל פגם בהמצאה.

4.על פי גרסת הנתבעת היו בידיה מספר מכשירים של התובעת שבהם עשתה שימוש. בגיןשימוש זה אין כל ספק כי על הנתבעת היה לשלם בהתאם לחשבוניות שהונפקו לה.

הנתבעת טוענת כי מגיעים לה סכומים שונים ולמעשה מעלה טענה של קיזוז.

על פי ההלכה הפסוקה טענת קיזוז יש להעלות בדרך ניסוח כתב תביעה תוך הבאת כל הנתונים הרלבנטיים מהם עולה הטענה .

הטענה כפי שהועלתה על ידי הנתבעת הינה לא רק כללית אלא נטענה בניגוד לדין. לו זו אף זו, במהלך חקירת המצהיר מטעם הנתבעת התברר כי בחשבוניות שהנפיקה התובעת אכן מופיעים סכומים של זיכוי כפי שסוכם בין הצדדים.

משעשתה הנתבעת שימוש ממושך במכשירים ומשלא הציגה מטעמה מערך חשבונאי כנגד החוב הנתבע אין לפטרה מתשלום.

ככל שלנתבעת טענות באשר לחיוב יתר שמורה בידה הזכות להגיש כנגד התובעת תביעה בהליך המתאים.

5.לאור האמור לעיל אני דוחה את הבקשה להארכת מועד וכן את ההתנגדות לביצוע התביעה.

הנתבעת תישא בהוצאות ההליך בסך של 1500 ₪.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 12-2700-04-13.