- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 16603-07-16 יצחק שטרן תכשיטים בע"מ נ' גסר
|
בת"ת בית משפט השלום טבריה |
16603-07-16
30.7.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: יצחק שטרן תכשיטים בע"מ |
נתבעים: תכשיטי גולן ביג פאשן ע.מ 033852187 |
| פסק דין | |
|
תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 29,184 ₪ לתשלום ריבית בגין עסקה של מכר תכשיטים.
בכתב התביעה נטען כי בתאריך 2.12.13 רכשה הנתבעת מהתובעת תכשיטים בשווי של 91,856 ; ביום 13.2.2014 שילמה הנתבעת לתובעת עבור התכשיטים באמצעות 11 שיקים דחויים לתאריכים 20.02.2016 ובכל 20 לחודש שלאחריו דהיינו הנתבעת תשלם שנתיים וחצי לאחר שקיבלה את תכשיטים.
תנאי לקבלת התשלום בשיקים הדחויים הנ"ל היה שהנתבעת תשלם לתובעת עבור ריבית ניכיון השיקים כפי שנהגה בעבר.
ביום 01.07.14 הנפיקה התובעת לנתבעת חשבונית מס בגין ריבית על התשלום בסך של 28,884 ₪ . התובעת פנתה אל הנתבעת בדרישה לתשלום סכום הריבית אך הנתבעת סירבה לשלם .מכאן התביעה.
לכתב התביעה צורפו המסמכים שלהלן:
כרטסת הנהלת חשבונות המעידה על זמני התשלום.
חשבונית ריבית מס' מס' 15997. המעידה על תשלום ריבית בגין עסקה קודמת.
כרטסת הנהלת חשבונות המעידה על תשלום עבור חשבונית בגין הריבית.
העתק חשבונית 1157 בגין הריבית.
תחשיב הריבית עבור הניכיון.
הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה וטענה כי התביעה הוגשה מאחר שהנתבעת הפסיקה לעבוד עם התובעת מאז ה 02.12.2013 ; הנוהג בי ן הצדדים וכך גם בענף היהלומים היה שתחילה מבוצעת הזמנה , הסחורה מסופקת עם תעודת משלוח , כעבור מספר חודשים ובתיאום בין הצדדים בקשר להחזרת סחורה ,תיקונים וכיו"ב מונפקת חשבונית מס , לאחר הנפקת החשבונית מעבירה הנתבעת לתובעת תשלום עבור התכשיטים באמצעות שיקים דחויים ובפריסה ארוכה ונוחה נוכח סכומי העסקאות ונוכח העובדה כי רוב התכשיטים טרם נמכרו.
באשר לעסקה נשוא התביעה טענה הנתבעת כי הסחורה הוצעה לה שלא על פי הזמנה מטעמה; הנתבעת לא התלהבה לרכוש את הסחורה עד שתובעת ביקשה ממנה לקחת את התכשיטים תוך שהיא מבטחיה לה כי התשלום בגינם יהיה בפריסה נוחה " איך שנוח לכם".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
