ת"ת 13443-11-15 עיריית רמת גן נ' בן שני

מונחת בפני בקשה לביטול החלטה שניתנה בדיון בהתנגדות בהעדר המבקש.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

ביום 9.2.16 התקיים דיון במעמד ב"כ המשיבה ובהעדר התייצבות המבקש או מי מטעמו.

בהחלטה מיום 9.2.16 נקבע כי לאחר עיון בתיק עלה כי הזימון נשלח לב"כ המבקש אשר צפה באתר נט המשפט בדבר מועד הדיון.

המבקש הגיש בתיק בקשה לביטול הליכים נוכח הגשת התנגדות באיחור וניתנה החלטה ביום 8.11.15 על עיכוב הליכים בכפוף להפקדת ערבון בסך של 3,000 ₪ והמבקש הפקיד העירבון.

טענת ב"כ המבקש כי היעדר התייצבות אינו נובע מידיעה על מועד הדיון כיוון שככל שזכור לב"כ המבקש הועברה אליו החלטה בעניין עיכוב הליכים ותשלום הפיקדון אך לא נשלחה לב"כ המבקש או למשרדו הודעת מזכירות לגבי מועד הדיון. גם אם נצפתה ההודעה על מועד הדיון היעדר התייצבות נבע אך ורק בשל טעות ובתום לב.

מנגד טענת המשיבה כי בקשת המשיבה אינה מראה הגנה ראויה בעלת סיכוי הצלחה ודינה של הבקשה לביטול פס"ד להידחות או לחילופין טוענת המשיבה כי יש להתנות את ביטולו של פס"ד בתשלום הוצאות.

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מדובר בזלזול בוטה בהליכי בית משפט כי אם במחדל שניתן לרפאו באמצעות תשלום הוצאות המשיבה, וזאת על מנת לתת למבקש את יומו בבית המשפט במסגרת חקירה נגדית על תצהירו התומך בהתנגדות.

לאור האמור לעיל, אני מורה כי ההחלטה מיום 9.2.16 תבוטל והמבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך כולל של 2,000 ש"ח.

ההוצאות ישולמו מהערבון שהפקיד המבקש בתיק בסך 3,000 ש"ח ואשר חולטו לטובת המשיבה באמצעות ב"כ על פי ההחלטה לעיל.

יתרת הערבון בסך 1,000 ש"ח תוחזר לתיק בית המשפט כפקדון עד לסיום ההליכים.

לצורך עיכוב הליכים ישלים המבקש סך נוסף של 2,000 ש"ח שיופקדו כערבון בתיק (ובסך הכל יהווה הערבון 3,000 ש"ח) בתוך 15 יום מהיום, שאם לא כן, ההחלטה על עיכוב הליכים תבוטל.

בשלב זה אני מורה על עיכוב הליכים.

הצדדים ימסרו הודעה מתאימה לתיק בדבר מועדים מוסכמים לקביעת מועד דיון חדש בהתנגדות.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים באמצעות פקס.