ת"ת 12544-03-15 עירית ירושלים נ' כהן

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף התנגדות.

1. המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום חוב ארנונה בגין הנכס ברח' הרכב 10 בירושלים לתקופה שמיום 1.3.12 ועד 30.6.13.

2. עפ"י הרישומים בתיק ההוצאה לפועל נמסרה האזהרה למבקש ביום 31.10.14. ביום 26.2.15 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף בקשת התנגדות.

3. בתצהירו התומך בבקשה טוען המבקש, כי הגיש את ההתנגדות במועד, אך זו הוחזרה לו על ידי מזכירות לשכת ההוצאה לפועל, משום שלא הוגשה כראוי. המבקש מציין כי הוא חסר ידע משפטי, וכי בתום לב הגיש את ההתנגדות שלא בהתאם להוראות הדין.

4. לגופה של התביעה, טוען המבקש כי הנכס נשוא התביעה שימש כקיוסק, וכאשר פנה למשיבה להעביר את חשבון הארנונה על שמו, נאמר לו שהואיל ומדובר בעסק שהינו חלק ממוסך, הארנונה בה יחויב תהיה בהתאם לתעריף מוסכים. בדיעבד התברר למבקש, כי חויב לפי סיווג מסחרי.

5. כמו כן, חייבה המשיבה את הנתבע עבור גלריה שלא היתה בשימושו של המבקש, מאחר שהמשיבה לא אפשרה את השימוש בגלריה בשל גובהה הנמוך.

6. ביום 2.713 נשרף הקיוסק, והמבקש פנה לעיריה, הודיע על שריפת הגלריה וצירף את האישורים המתאימים. המבקש ביקש מהמשיבה לבטל את חוב הארנונה על הגלריה וכן להתחשב במצבו ולפרוס את חוב הארנונה לתשלומים, אך פנייתו לא נענתה.

7. המבקש טוען, כי אינו חייב לשלם ארנונה עבור קומת הגלריה בה לא עשה שימוש, ואשר המשיבה היא שאסרה את השימוש בו, וכן כי אינו חייב בתשלום ארנונה לאחר מועד שריפת הנכס.

8. המשיבה מתנגדת לבקשה. ראשית, טוענת המשיבה, כי המבקש לא חויב בתשלום ארנונה לאחר מועד השריפה ביום 1.7.13, וכי תקופת החיוב הינה עד ליום 30.6.13.