ת"ת 11636-10-15 פלאפון תקשורת בע"מ נ' פיפל פליי בע"מ
|
ת"ת בית משפט השלום חדרה |
11636-10-15
21.2.2016 |
|
בפני כב' הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
משיבה/זוכה: פלאפון תקשורת בע"מ – ח"פ 511076572 |
מבקשת/חייבת: פיפל פליי בע"מ– ח"פ 514620582 |
| החלטה | |
|
לביצוע תביעה על סכום קצוב בתיק הוצל"פ מס' 5643210615 |
ביום 8/10/2015 ניתנה על ידי החלטה בבקשה מס' 1, המזמינה את תשובת הזוכה לטענת הסמכות המקומית שהעלתה החייבת.
החלטה מיום 8/10/2015 הומצאה לחייבת באמצעות בא כוחה דאז, ביום 12/10/2015 באמצעות פקס.
בין לבין התחלפו באי כוח הצדדים, כעולה מהודעה מיום 8/12/2015.
ביום 15/2/2016 הגישה הזוכה בקשה למתן החלטה, שכן לא הוגש מענה החייבת לתשובת הזוכה.
בקשת החייבת (בעניין הסמכות המקומית) מנומקת בסעיף 29 לבקשה בקביעה, כי בהתאם להוראות תקנה 109ב(ג), בתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979, יש להעביר את ההתנגדות לבימ"ש מוסמך במחוז המרכז, שכן לו הייתה מוגשת כתביעה בבית משפט, שם הייתה צריכה להידון.
עוד מנומקת הבקשה בהוראות תקנה 3 בתקסד"א וליתר דיוק במקום מושבה הרשום של החייבת בישוב מגשימים במחוז המרכז.
תשובת הזוכה מיום 20/10/2015 מציינת, כי מעת שבחרה החייבת להגיש התנגדותה בלשכת ההוצל"פ בחדרה, הרי שעפ"י הדין ההתדיינות תהא בחדרה (ראה בר"ע (י-ם) 975/09) טכנוקריט (1972) בע"מ נגד כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ.
מענה החייבת לא הוגש עד כה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|