ת"ת 11027-06-15 חברת החשמל לישראל בעמ נ' אליקישבילי

1.ביום 16/9/14 הגישה התובעת נגד הנתבע תביעה על סכום קצוב על סך 2,490 ₪ בגין חשבונות חשמל שלא שולמו. לתביעה צורף חשבון סופי עקב גמר אספקה מיום 2/5/13 על סך 2,420 ₪ שעניינו חובות קודמים המתייחסים למס' חוזה 4775858 ולנכס ברח' החלוץ 31 בחיפה. כמו-כן צורף מכתב התראה ואישור משלוח בדואר רשום.

2.הנתבע הגיש התנגדות במסגרתה טען כי לא החזיק בנכס המפורט בחשבונית שצורפה לתביעה בתקופה שמצוינת בחשבונית והתובעת לא סיפקה לו שירותי חשמל.

3.ביום 7/7/15 הגישה התובעת תגובה להתנגדות. בתגובה נטען לראשונה כי התביעה מתייחסת לחשבונות חשמל שלא שולמו בנוגע לנכס ברח' השומר 32/10 בחיפה. נטען כי הנתבע הסתיר מבית המשפט קיומו של הסכם שכירות לפיו שכר את הנכס הנ"ל ביום 13/11/11 מברוך תורג'מן. עוד נטען כי הנתבע לא הכחיש כי הוא רשום אצל התובעת כצרכן רשום בנכס הנ"ל. לתגובה צורפו כל חשבונות החוב לתקופה מיום 14/11/11 עד 11/3/13, הסכם השכירות הנזכר בתגובה ופירוט רשימת הצרכנים הרשומים בנכס הנ"ל.

4.בהתאם להחלטתי מיום 7/7/15, נדרש הנתבע להשיב לאמור בתגובה בתוך 20 יום ממועד קבלתה. הנתבע קיבל את ההחלטה ופנה לבית המשפט בבקשה לקיים דיון כדי שיוכל לטעון את טיעוניו ולהביא מסמכים רלבנטיים. בהחלטתי מיום 12/7/15 הבהרתי לנתבע כי טוב יעשה אם ישיב בכתב לאמור בתגובה במועד שנקבע שכן אין הצדקה לקיים דיון פרונטלי בהתנגדות לבקשת נתבע כאשר ב"כ התובעת לא מביע כל כוונה לחקור את הנתבע על האמור בתצהירו. הנתבע לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו ולא הגיש תשובה לתגובה עד עצם היום הזה.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מנוס מלמחוק את כותרת התביעה לאור הפגמים הבולטים והבלתי מוסברים במסגרת התביעה.

6. התובעת מצאה לנכון להגיש במישרין ללשכת ההוצאה לפועל תביעה על סכום קצוב שאינה מפרטת בגוף התביעה את כתובת הנכס ואת התקופה בה נצבר החוב. התובעת הגדילה לעשות כאשר צירפה לתביעה חשבון המתייחס למס' חוזה שונה ולכתובת נכס שונה מהכתובת הנכונה לשיטתה של התובעת כפי שעולה מהתגובה. חוסר הפירוט בהתנגדות והתנהלותו הדיונית של הנתבע, אינם מצדיקים להתעלם ממחדלים דיונים אלו. כך בפרט כאשר מדובר בתובעת מיוצגת ובנתבע שאינו מיוצג. מחדליו של הנתבע מצדיקים שלא לחייב את התובעת בהוצאות במסגרת החלטה זו.

7. אשר על כן, אני מורה על מחיקת כותרת התביעה אשר תתברר בסדר דין מהיר. הצדדים ישלימו כתבי טענותיהם בהתאם לתקנה 214(ב)(1). מוסבר לנתבע כי משמעות הדבר שלאחר שהתובעת תגיש כתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר ותמציא אותו לנתבע, יהיה על הנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן בסדר דין מהיר תוך 45 יום ממועד קבלת כתב התביעה בצירוף תצהיר וכל המסמכים הרלבנטיים התומכים בטענותיו.

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ה, 18 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

חתימה