- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 10172-12-14 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' ברילנט
|
ת"ת בית משפט השלום ירושלים |
10172-12-14
26.12.2014 |
|
בפני הרשם הבכיר: אופיר יחזקאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: יוסף ברילנט |
משיב: בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ |
| החלטה | |
בקשה זו, למחיקת כותרת ולחילופין התנגדות לתביעה על סכום קצוב, הועברה לטיפולי כעת.
לטענת הנתבע, הוא אכן פתח חשבון אצל התובע. יחד עם זאת, הוא מעולם לא ביקש ולא קיבל אשראי או הלוואה מהתובע. לדבריו, הוא לא משך כספים מהחשבון באופן שיכול היה להביא את החשבון ליתרת חובה, ולראייה, מהמסמך "שיערוך ריכוז יתרות" שצורף לתביעה, עולה, כי חשבונו אכן מצוי ביתרת זכות. עוד טוען התובע, כי משיכות הכספים המתועדות במסמכים אחרים שצורפו לתביעה, המעידים על יתרת חובה בחשבון, לא בוצעו על ידו, אלא על ידי התובע.
בנסיבות אלה, לטענת הנתבע, ומשלא צורף מסמך המעיד על קיומה של יתרת חובה, יש להורות על מחיקת כותרת התביעה, ולחילופין, יש ליתן לו רשות להתגונן.
לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה הגעתי למסקנה, כי דין הבקשה למחיקת כותרת להידחות, שכן לתביעה צורף מסמך בכתב, אשר גם אם לנתבע טענות בנוגע אליו, אין לומר כי אינו מעיד על קיומה של יתרת חובה בחשבון הנתבע.
יחד עם זאת, טענות ההגנה האמורות של הנתבע, ככל שתוכחנה ותתקבלנה, עשויות להוות טענת הגנה אפשריות נגד התביעה.
לפיכך, והואיל והכלל הוא, כי בדונו בהתנגדות לביצוע תביעה, כמו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו נדרש לבחון את טיב ראיותיו ואת מהימנות גרסתו של המבקש, אלא עליו להניח שטענותיו נכונות, לבחון אם הן מהוות הגנה אפשרית, וככל שכך, ליתן לו רשות להתגונן – אני מורה על קבלת ההתנגדות.
לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר (תוצאה זהה לתוצאה שהייתה מתקבלת לו הייתי מורה על מחיקת הכותרת) ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות").
התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על פי דין.
הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 45 ימים מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.
היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
