ת"ק 9902-03-16 עבדל קאדר נ' אופיס 3000 בע"מ

לפניי תביעה כספית.

התובע טען כי ביום 31.8.15 רכש מהנתבעת מכשיר טלפון נייד מסוג סמארטפון 4LG תמורתו שילם סך של -.2,599 ₪ (להלן: "המכשיר"). לאחר כחודש ימים, הוסיף התובע, החלה הסוללה להתרוקן מהר מדי וכך גם החל המכשיר להתחמם ב"חום לא סביר" ומשכך פנה לנתבעת וזו הפנתה אותו לספק המכשיר, וזה הפנה אותו במסגרת האחריות שניתנה למכשיר ל"חברה המרכזית לתיקוני טלפונים". בתאריך 16.1.16 מסר את המכשיר לתיקון ל"חברה המרכזית לתיקוני טלפונים" באמצעות חנות טופ סלולר במגדיאל. ביום 26.1.16 הוחזר לו המכשיר בציון "המכשיר לא תקין". לאחר שקיים שיחות עם מנהל מח' שרות לקוחות בנתבעת, קיבל את הצעתו למסור את המכשיר שוב לחנות טופ סלולר במגדיאל, וכך עשה. בתאריך 11.2.16 קיבל את המכשיר חזרה כששוב המכשיר לא תקין, מתחמם והסוללה מתרוקנת בקצב מהיר. משכך, עתר התובע בתביעתו לחיוב הנתבעת בביטול העסקה, בהשבת הסך של -.2,594 ₪ ששילם תמורת המכשיר וכן בתשלום הוצאות ועוגמת נפש שנגרמו לו, ובסה"כ לשלם לו את הסך של -.5,850 ₪ בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות.

הנתבעת עתרה בהגנתה לדחיית תביעת התובע שהוגשה נגדה בציינה שאין כל יריבות בין התובע לנתבעת שהינה מקום מכירת המכשיר לתובע בלבד, כשלמכשיר זה ניתנה אחריות הספק ו/או היצרן כשנותן האחריות הינה "החברה המרכזית לתיקון טלפונים בע"מ" שפועלת באמצעות מעבדה בשם "בלאק קיוב בע"מ". החנות הנושאת את השם "טופ סלולר" בהוד השרון מגדיאל, כך הוסיפה הנתבעת, זו נקודת מסירת טלפון שמיועד לתיקון, ממנה מועבר המכשיר לתיקון ל"חברה המרכזית לתיקוני טלפונים בע"מ" – היא נותנת האחריות למכשיר.

עוד טענה הנתבעת, כי כשרות לתובע, היא הפנתה אותו לנותן האחריות למכשיר, וכפי שנמסר לה ע"י נותן האחריות, הוכנס המכשיר למעבדת נותן האחריות ביום 16.1.16 וביום 1.2.16 כאשר בפעם הראשונה נעשה עדכון גרסה ובפעם השניה הוחלפה הסוללה של המכשיר לחדשה, וכי ההתחממות היא תקנית ונובעת משימוש התובע בלבד וכך גם המכשיר ניזוק ע"י התובע (קיים שקע במודל).

הנתבעת עתרה לדחיית תביעת התובע שהוגשה נגדה תוך חיובו בהוצאות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במוצגים שהוגשו, שמעתי בהרחבה עדויות הצדדים וסיכומיהם הגעתי למסקנה שדין תביעת התובע להידחות מחמת חוסר יריבות שבין התובע לנתבעת וכך אני מורה.

מחומר הראיות למדים שביום 31.8.15 רכש התובע בסניף באר שבע של הנתבעת מכשיר טלפון סלולרי מסוג סמארטפון LG4 (להלן: "המכשיר") תמורתו שילם את הסך של 2,599 ₪. מקום רכישת המכשיר הוא בסניף הנתבעת באר שבע. הנתבעת היא חברה פרטית המפעילה את המותג "אופיס דיפו" בישראל. אין הנתבעת היצרן, ואין היא הספק וכך גם אין היא נותן האחריות למכשיר ו/או מקום המעבדה של נותן האחריות למכשיר שנרכש בנתבעת.

מחומר הראיות למדים עוד, כי נותן האחריות למכשיר שנרכש על ידי התובע בסניף הנתבעת בבאר שבע, הינה "החברה המרכזית לתיקוני טלפונים בע"מ" רח' ז'בוטינסקי 33 רמת גן אשר פועלת באמצעות מעבדה בשם בלאק קיוב בע"מ הנמצאת ברח' ז'בוטינסקי 33 רמת גן בניין התאומים 1.

התובע אשר פנה לנתבעת בתלונה לגבי תקינות המכשיר שרכש ממנה, הופנה ע"י נציג הנתבעת לנותן האחריות למכשיר היא "החברה המרכזית לתיקוני טלפונים בע"מ" הפועלת באמצעות מעבדה בשם בלאק קיוב בע"מ וכפי שהוסבר לו, לתובע, הרי שאת המכשיר ניתן למסור לתיקון בחנות בשם "טופ סלולר" בהוד השרון מגדיאל, מקום אשר ממנו מועבר המכשיר למעבדת נותן האחריות לבדיקה ולתיקון במידת הצורך - הכל על פי תעודת האחריות למכשיר.

הנתבעת אינה נותן האחריות למכשיר אותו רכש התובע. אין הנתבעת בגדר היצרן ו/או הספק ו/או נותן האחריות למכשיר ואין היא משמשת כמעבדת היצרן ו/או הספק ואו נותן האחריות למכשיר.