עבוד נ' אברהם ואח'

 צד ג'- 1. שומרה חברה לביטוח בע"מ

            2. שמואל גוטמן

1. התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה ע"ס 6,465 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע

בתאונה מיום 15.2.17 לאחר שנפגע ע"י רכב נהוג ע"י הנתבע 1 ומבוטח ע"י שומרה

חברה לביטוח בע"מ ( להלן "שומרה") . כתב התביעה מנוסח באופן לקוני , תוך הפנייה

למסמכים שצורפו לכתב התביעה .

2. ביום 21.12.17 הגישה הנתבעת 2 כתב הגנה והודעת צד ג' .

נטען כי במועד התאונה היה הרכב בו נהג אסף בחזקת שמואל גוטמן ( להלן "שמואל")

, הבעלים של חברת פנדה יישומים בע"מ ( להלן "פנדה") , אשר חכרה את הרכב

בהסכם חכירה ארוך טווח מהנתבעת 2 . נטען כי לפי תנאי ההסכם פנדה אחראית

כלפי הנתבעת 2 לכל נזק הנובע ממעשי המשתמשים ברכב ועליה לבטח את הרכב

על חשבונה . התובע לא פנה כלל לנתבעת 2 טרם הגשת התביעה ואם היה פונה היה

מקבל את פרטיה של פנדה . לכן מבוקש לדחות את התביעה נגד הנתבעת 2 על

הסף ולחייב את התובע בהוצאות הנתבעת 2 .

3. בהחלטת הביניים שניתנה ביום 1.1.18 לשם יעול הדיון , הסברתי לצדדים מדוע לכאורה

יש מקום לצרף את צדדי ג' כנתבעים נוספים , לדחות את התביעה נגד הנתבעת 2 ולשקול