רבי נ' מצלאוי חברה לבנין בע"מ ואח'

לפניי תביעה לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכב התובעת בעטיה של הנהיגה הרשלנית של הנתבע 2, כטענתה, אשר נהג ברכב שבבעלות הנתבעת 1 (להלן: "הטרקטור") המבוטח על-ידי הנתבעת 3.

כעולה כתב התביעה ומעדות התובעת, ביום 4/3/16 עצרה  התובעת את רכבה בכניסה לאתר הבניה. עת הבחינה התובעת בטרקטור המבקש לצאת מאתר הבניה, היא התקדמה עם רכבה קדימה על מנת לאפשר את יציאתו ואזי הטרקטור פגע ברכבה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי לרבות התמונות, להוכחת נזקי התובעת.

לטענת הנתבעים, התאונה אירעה עת ביקש הנתבע 2 לצאת מאתר הבנייה ורכב התובעת אשר חנה במקום אסור החל בנסיעה אחורנית ופגע בטרקטור.

בדיון לפני בית המשפט, העידה התובעת כי היא עצרה במפרץ חניה ליד סניף הדואר ביהוד על מנת להוריד את בת זוגתה. עוד העידה, כי המתינה בחניה בעצירה מוחלטת עד שראתה את הטרקטור מבקש לצאת מאתר הבניה הממוקם בתחילת המפרץ ואזי החלה בנסיעה קדימה על מנת לאפשר את יציאת הטרקטור מהאתר. משהבינה כי נהג הטרקטור לא מבחין בה, היא החלה צופרת אך הטרקטור "עלה" על רכבה תוך כדי היציאה והפניה וגרם לנזק בחלקו האחורי של רכבה, בצד הנהג.

התובעת הוסיפה והעידה כי הנתבע 2 יצא מהטרקטור תוך כדי שהוא מדבר בטלפון, סירב לתת לה את פרטי הרכב ואף הכה אותה. בתשובותיה לשאלות נציג הנתבעת 3 הכחישה התובעת כי חנתה במקום אסור.

בתהזוג של התובעת העידה כי ירדה מהרכב ליד סניף הדואר וכעבור מספר דקות שבה אל הרכב ואזי ראתה כי רכב התובעת נוסע קדימה על מנת לפנות לטרקטור את נתיב היציאה. עוד העידה כי הטרקטור שלא המתין, פגע ברכב התובעת. לשאלת הנתבע 2 העידה העדה כי סניף הדואר מצוי במרחק מטרים ספורים ממקום התאונה וכי ראתה את התאונה "מול עיניה".