ת"ק 9778-12-14

עניינה של תביעה זו הוא בדרישת התובע לחייב את הנתבעת לשאת בעלות תיקון רכבו, בהתאם לתעודת האחריות.

טענות התובע

1. הנתבעת הינה חברה העוסקת במכירת מכוניות יד שניה.

2. ביום 1.9.13 רכש התובע מאת הנתבעת רכב מדגם פז'ו 107 מ.ר. 1958874 (להלן: "הרכב"). התובע טוען כי ניתנה לו אחריות לכל תקלה שתתעורר ברכב עד ליום 2.2.15.

3. ביום 1.12.14 התגלתה תקלה במצמד של הרכב והתובע פנה לנתבעת לתיקון התקלה. הנתבעת טענה כי התקלה אינה כלולה במסגרת האחריות.

4. התובע נאלץ לשלם עבור החלפת המצמד סכום של 4,200 ₪. מכאן התביעה להשבת עלות התיקון.

   טענות הנתבעת

5. הנתבעת טוענת כי התובע רכש את הרכב לאחר בדיקה במכון דינמומטר, ובהתאם לתוצאות הבדיקה החליט כי ברצונו לרכוש את הרכב. התקלה התגלתה ברכב בחלוף למעלה משנה מיום רכישתו והינה תקלה שבמהותה היא תקלת בלאי. המדובר בהחלפת מצמד ולא בחלפים לגביהם ניתנה האחריות, הכוללים: מנוע, גיר ושלדה. הטעם לכך הוא כי מצמד הינו רכיב בעל בלאי, על-פי רוב הוא קשור בשימוש שנעשה על ידי הנהג, ועל כן לא ניתן לצפות החלפה של רכיב זה. האחריות שניתנה לתובע הינה אחריות בגין מנוע, שילדה וגיר בלבד ולא ניתנה אחריות לרכיבים אחרים, לרבות מצמד, שכן מדובר ברכיב בעל בלאי, לגביו יש צורך בהחלפה מעת לעת.

6. עוד טוענת הנתבעת, כי בסמוך לתקלה פנה אליה התובע ונציג הנתבעת ציין כי יוכל להשיג עבורו את החלפת המצמד והתקנתו בעלות של 1,050 ₪, אך התובע בחר שלא לשתף פעולה עם הנתבעת ותיקן את רכבו בסכום של 4,200 ש"ח.