סכסוך שכנים גלש לאינטרנט

תביעה ע"ס 33,000 ₪ לפיצוי בעילה של עוולה לפי חוק איסור לשון הרע התשכ"ה – 1995 (להלן:"חוק איסור לשון הרע").

רקע:

1. המדובר ככל הנראה במחלוקת בין שכנים שיצאה את גבולות הבית המשותף אל עבר המרחב האינטרנטי.

2.התובע, מר יגאל אמויאל (להלן:"התובע") והנתבעת, גב' רות לוי (להלן:"הנתבעת") מתגוררים בבניין ברח' בן אליעזר 9 באשדוד.

3. ביום 13.08.2013 העלתה הנתבעת בקשה/ תלונה לאתר ששמו שירות.נט, שהוא אתר שירות לקוחות של עירית אשדוד (להלן:"האתר") בזו הלשון:

"הפקח יניב אראל ביקר באורפן (כך במקור, כ"נ) מפתיע "ומסתורי" לדעתנו הוא הוזמן ע:י (כך במקור, כ"נ) חברו העבריין יגאל אמויאל שגר בבניין בן אליעזר 9 בעל 6 ילדים שמשחיתים והורסים כל חלקה טובה בבניין ולא משלם וועד הבית – והפקח היקר שהוזמן ל"פתע" לבנייננו מצא שיש מפגעים בטיחותיים חרסינות שנופלות עמוד תאורה שנפל באדיות (כך במקור, כ"נ) הילדים של השכן המדובר וביקש יום שישי לתקן את המפגעים תוך 24 שעות - ליהודים אין שבת/ חג כולם כופרים ויעברו דום לדרישתו של הפקח יניב אראל שבא ביום שישי שעה 11 בצהריים להביא ההתראה ובקשתו המוזרה לתקן הכל תוך 48 שעות – ממתי פנים הבניין זה עניינם של הפקחים? ואם כן אז השכן יגאל אמויאל שלקח" עגלת סופר והחליט שהיא שלו וקדח בקיר הלובי של קומה 1 וקיבע אותה עם מנעול ומיני גרוטאות בכניסה למעלית זה מפגע שמי שיוצא מהמעלים (כך במקור כ"נ) קצת בחשיכה נופל ושובר את הראש מי מפצה? השכן המהולל או הפקח? אבקש את התייחסותכם ההגונה וזאת למען לא להמשיך ולעודד עבריינות מסוג זה – תודה."

4.ביום 10.10.2013 שלח התובע לנתבעת מכתב בו בקש בין היתר להסיר את הפרסום, מאחר שזה גורם לו נזק במישור העסקי הפרטי והמשפחתי וכן העלה טענות ודרישות הנוגעות לניהול הבניין.

טענות הצדדים:

5.לטענת התובע הפרסום הנ"ל פוגע בשמו הטוב וגורם לו נזק במספר מישורים וכי למרות פניותיו לנתבעת ועד להגשת כתב התביעה לא הסירה הנתבעת את הפרסום.