ת"ק 9472-02-15 נגר נ' מלכה

1.ביום 24.2.14 רכשו התובעים מהנתבע רהיטים לדירתם בשווי כולל של 15,700 ₪.

זמן האספקה המשוער על פי ההסכם היה 30 ימי עסקים. לטענת התובעים הם ביקשו שהסחורה תסופק להם עד ליום 31.3.14 שהיה יום חתונתם.

2.לטענת התובעת מס 1 (להלן: "התובעת") , ביום 30.3.14 נקבע מועד לאספקת הרהיטים ע"י הנתבע אך המובילים לא הגיעו על אף שחיכתה להם בדירתה והובטח לה שיגיעו אליהם ביום 1.4.14 בבוקר. אולם ביום זה למרות שחיכו התובעים בביתם משעות הבוקר המוקדמות המובילים הגיעו רק בשעה 20:00 בערב.

3.לטענת התובעת בעת הרכבת הרהיטים התברר להם כי:

על שולחן הסלון ישנם כתמים,

בארון הבגדים התקלפו פסים שהיו דבוקים עליו וגב הארון לא הורכב כראוי והוא נפתח,

הרגל בשולחן פינת האוכל הורכבה עקום,

בחלק מהידיות בדירה חסרות אבנים,

המיטה חורקת ובישיבה עליה היא קרסה והתפרקה, אין סוגר למיטה היהודית והיא נפרדת.

4.לטענת התובעת משהתגלו הליקויים הנ"ל פנתה לנתבע אשר הבטיח להגיע בהקדם אך הגיע עם המרכיב רק לאחר מספר ימים. במעמד זה תיקן המרכיב את המיטה ולטענת התובעת הבטיח גם להחליף את השולחן בסלון ולספק ידיות לשידה. בעניין הארון הסביר הנתבע שמכיוון שהוא אינו צמוד לקיר גב הארון נפתח. הנתבע נתן לתובעים ספריה במתנה שאותם הם הובילו בכוחות עצמם.

5.התובעים הגישו תביעה קטנה וביקשו לחייב את הנתבע בעלות הרהיטים סך של 15,700 ₪, עלות הובלה סך של 1,250 ₪, אובדן ימי עבודה 800 ₪ ועוגמת נפש סך של 5,000 ₪ סה"כ – 22,750 ₪.

6.לטענת הנתבע הסחורה סופקה בזמן ע"פ המוסכם , הארון שהורכב הינו מרוחק מהקיר והרצפה בדירתם עקומה ולכן גב הארון מתפרק והארון יוצא מכיוון כפי שגם הסביר לתובעים בדירתם.

בנוגע לספריה טוען הנתבע כי ניתנה לתובעים במתנה, הם ראו אותה בחנות לפני שלקחו אותה ולא היו להם כל טענות, הם הובילו אותה בכוחות עצמם ועד כה לא פנו אליו בכל הקשור אליה. בנוסף התובעים לא טענו לגבי המזרונים, הסלון, פינת האוכל וחדר השינה.