ת"ק 9349-08-14 הרוש נ' סדר ואח'

1.רכבו של התובע, פיאט הונדה מס' רישוי 11-857-67 (להלן: "הפיאט"), נפגע וניזוק בתאונה שאירעה ביום 16/3/14, עת חנה בחניית ביתו שבנהריה, רח' הרצל 16 (להלן: "התאונה").

בתאונה היו מעורבים רכב ניסאן מס' רישוי 80-306-75 (להלן: "הניסאן"), שהיה נהוג ע"י נתבעת 1 ורכב רנו מס' רישוי 40-930-36 (להלן: "הרנו"), שבבעלות נתבעת 4, שהיה נהוג ע"י נתבעת 3.

במועד אירוע התאונה היה הניסאן מבוטח אצל נתבעת 2 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בשל נזקי רכוש והרנו היה מבוטח בפוליסה כאמור אצל נתבעת 5.

2.לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתן של נתבעת 1 ו/או של נתבעת 3. לכן הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעות או מי מהן לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

לטענת נתבעות 1 ו- 2, התאונה אירעה באשמתה של נתבעת 3. לכן הן מבקשות לדחות את התביעה, ככל שהיא מתייחסת אליהן, ולחייב את התובע בהוצאות.

לטענת נתבעות 3, 4 ו- 5, התאונה אירעה באשמתה של נתבעת 1. לכן הן מבקשות לדחות את התביעה, ככל שהיא מתייחסת אליהן, ולחייב בהוצאות.

ראוי לציין כי כל הנתבעות חולקות על גובה הנזק הנטען ע"י התובע.

הנה כי כן, קיימת מחלוקת בין הצדדים הן בשאלת האחריות לאירוע התאונה והן בשאלת גובה הנזק. אדון, להלן, בכל אחת מהמחלוקות בנפרד.

3.שאלת האחריות לאירוע התאונה.